Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

S-ss-sh!

Эх, Грузия....

Была прекрасная республика. Грузин и богатый человек были синонимами. Так нет, гордыня затребовала доказать, что они должны быть еще богаче и мол, русские, что ниже их на голову, им мешают. Отделились одними из первых, причем с массовой поддержкой. Даже референдум по сохранению СССР у себя не дали провести. И что? Нищая дыра на теле бывшего СССР, треть населения вымерла или сбежала. Даже лифты и те теперь платные. Кое-как вылезли из разрухи и бесконечных усобиц 90-х и начала нулевых. И думате, поумнели? Нет. Гонор. Типичный грузинский гонор не позволяет признать, что были неправы и русские оказались и умнее и расторопнее гордецов. Не умеют признавать своих ошибок - тем хуже для них. Кстати, с Украиной нечто подобное. "Мы кормим весь СССР и этих кацапов, без них будем как Франция". Ну и где? И ведь ни санкций нет, ни торговых препонов, кредитам от МВФ нет конца и края, но ведь не в коня корм. И опять, признать свою собственную ущербность и неправоту в развале общей страны не могут. Сами себе злобные буратины.
S-ss-sh!

Чего якобы не было в СССР

Меня тут попытались поймать "на вранье", когда на фотографии советского периода Москвы увидели людей с пакетами и в пуховиках. Причем не поголовно, а просто выборочно. Ну что хочу сказать: Москва и до перестройки не была ровней всей остальной России и в Москве и пакеты бывало давали, а затем их использовали как модные сумки и авоськи, и пуховики были распространены и были частью моды. В качестве иллюстрации посмотрите на кадр известного мультфильма "Возвращение блудного попугая":

На нем Вовка идет рядом с Кешей в узнаваемом пуховике. Мультфильмы про Кешу - это 1984, 1987 и 1988 (а значит их рисовали еще раньше!). В отличие от более поздних времен, пуховик был признаком молодежной моды. Можно с пеной у рта доказывать, что в СССР этого не было, но конкретно в Москве было, как и джинсы были. Кто не помнит индийских джинс "Авис"?

А ведь их начали продавать как минимум с середины восьмидесятых. Так что наличие людей в пуховиках, вместо драпового пальто, это признак "модности".
С пакетами еще интереснее. В Москве проходили разные выставки, на которых выдавали всякие буклеты в ПАКЕТАХ. Потом эти пакеты использовались как хозяйственные сумки, а в позднем СССР так вообще продавали в киосках. У меня были такие пакеты, с ними можно было в школу ходить, вместо сумки, если учебников немного. Один пакет я привез с пионерского Слёта в Артеке в 1987, то есть их выдавали не только иностранцы. Вот, например, олимпийский пакет. Я помню такой
S-ss-sh!

Вакцины в СССР

Я прожил в СССР 17 лет и не помню, чтобы вакцинирование детей там было делом добровольным. Государство вообще не интересовалось мнением населения, а просто брало и вакцинировало. Даже БЦЖ, которая как оказалось пойзже не помогает от туберкулеза. Государство само принимало решение и никаких антиваксеров и борцунов не то что не спрашивало, но их вообще не было - можно было и неприятностей словить. Это когда тЕрания ПутЕна наступила, стало можно возражать, как мне кажется. Не раньше. И да, вакцины массово проверялись прямо на населении во врем применения. Какие там medical trials, вашу мать?? Так, несколько сот здоровых добровольцев, а потом - вперед и с песнями! И все пели, а не дисидой занимались.
S-ss-sh!

Сталинская национальная политика.

Сталин в первом политбюро был ответственным за национальную политику и участвовал в раздроблении СССР на национальные республики. Можно сказать, что он не был главным, поэтому спрос с него невелик, хотя проведение границ у меня вызывает немалые вопросы и эти границы без согласия сталина были бы маловероятными. Но ладно, пусть будет так. Однако, в 1930-х он уже стал полноправным доминатором в СССР и в статусе красного Императора зачем-то выделил из России несколько новых республик. 5 декабря 1936 года из РСФСР был выделен Казахстан. Я ничего не имею против казахского национального государства, но вот принадлежность северных областей именно к Казахстану - это чистый произвол Сталина. Зачем? Вот ответьте мне, апологеты непогрешимого фараона - ЗАЧЕМ? Почему Семипалатинск и Уральск стали Казахстаном? Павлодар? А вот Карело-Финскую ССР, которую склепали в 1940 для "воссоединения" с Финляндией почему упразднил после войны не Сталин, когда уже было понятно что к чему, а ненавидимый всеми Хрущев (большое ему спасибо за это)?
S-ss-sh!

Кто кого трупами завалил

Для сравнения можно привести данные западных исследователей по вопросам военного ущерба во Второй мировой войне относительно Германии. Из них следует, что безвозвратные людские потери фашистской Германии на советско-германском фронте составили около 7 млн человек (включая Австрию, Люксембург, Эльзас, Лотарингию, судетских немцев, добровольные формирования из других государств) и ее союзников (Венгрии, Италии, Румынии и Финляндии) – более 1,7 млн человек. Таким образом, с учетом потерь союзников Германии, соотношение потерь на советско-германском фронте следует оценивать как 1,2–1,3:1 в пользу немцев. При этом следует учитывать, что основные военные потери СССР приходятся на период 1941–1942 гг. Начиная с 1943 г. потери советских войск сопоставимы с немецкими. Таким образом, людские военные потери Германии и ее союзников, воевавших в Европе против СССР, были велики и в значительной мере предопределили полный разгром и капитуляцию их вооруженных сил. Только безвозвратные потери составили более 8,5 млн человек. Общие же людские потери вооруженных сил Германии во Второй мировой войне составляют более 13,5 млн человек, или 75% от числа мобилизованных и 46% от всего мужского населения Германии.
Данные по количеству людских потерь Красной Армии на протяжении времени неоднократно менялись. До 1960-х гг. численность безвозвратных потерь оценивалась в 7 млн человек, впоследствии была признана цифра 20 млн человек. Начиная с 1990-х гг., когда война стала в корне пересматриваться и даже искажаться, цифры стали неуклонно возрастать. Появилось огромное количество публикаций, посвященных людским потерям СССР в годы войны. Оказалось, что диапазон введенных в оборот данных весьма значителен – от 26–27 млн до 50 млн погибших. Авторов подобных публикаций не смущает тот факт, что приводимые ими цифры о числе безвозвратных потерь Красной Армии намного превышают не только общее количество служивших в армии и на флоте за все годы войны, но и численность трудоспособного населения СССР на начальный период войны.
Вместе с тем, списочная численность кадрового состава Красной Армии по состоянию на 22 июня 1941 г. составляла 4,7 млн человек. Кроме того, около 75 тыс. военнослужащих проходили службу в ряде формирований гражданских ведомств. С учетом этого контингента предвоенная численность кадра армии и флота (без пограничных войск и наркомата внутренних дел) составляла чуть более 4,7 млн человек. В целом, за весь период войны в ряды Вооруженных Сил было призвано около 32 млн человек. К июню 1945 г. в Красной Армии и на флоте насчитывалось 11,5 млн человек.

http://mil.ru/winner_may/history/more.htm?id=11359251@cmsArticle
S-ss-sh!

Как отвечать тем кто "пили бы баварское"

Большинство любителей "пили бы баварское" происходят из США и Израиля, ну или по крайней мере испытывают щенячий восторг от одной из этих двух стран, в то время как отношение к России/СССР мягко говоря негативное. Так вот, когда они начнут очередной свой скулёж про то, что лучше бы СССР проиграл Гитлеру и что вы носитесь со своей победой, скорбеть надо о потерях, напомните им несколько вещей. Для американских патриотов скажите, что требовать такие вещи - это как требовать отмены празднования дня независимости США. Действительно, а почему бы не желать поражения Вашингтону и его континентальной армии? США в любом случае получили бы независимость (как Канада и Австралия), но без революций и смертей. Да и рабство в Британии было отменено на 40 лет раньше. Будучи частью глобальной Империи с доступом к ресурсам, жители американских провинций Британии получили бы доступ к технологиям и ресурсам гораздо раньше, чем конец 19 века, а власть олигархата (типа убийцы Рокфеллера) в Британии была ограничена. Глядишь, не было бы Великой Депрессии и прочих ужасов. Так что, не праздновать нужно, а скорбеть. Ну а евреям борцунам с рашкой, когда они со своей хуцпой про победобесие опять откроют рот, просто напомните, что евреи - чемпионы по победобесию. У них целых ТРИ праздника победобесия в году: Песах (над Египтом), Пурим (над персами) и Ханука (не совсем победа, но близко к тому). И так они победобесничают уже 2000+ лет. Кто бы говорил. Причем бОльшая часть про эти победы - выдумка, а то что осталось говорит о том, что лучше бы евреи и не побеждали. По крайней мере, проигрышь СССР для евреев был бы бОльшей катастрофой, нежели проигрыш в любой победобесной еврейской войне прошлого.
S-ss-sh!

Воровство в СССР

Я левых убеждений, но для любителей "некро-совка" хорошее напоминание, почему СССР развалился. И почему восстановление СССР без глубокой реформы (как в Китае?) невозможно даже теоретически:

Что касается, собственно, воровства — то на бытовом уровне в СССР оно существовало повсеместно, но при этом среди самих бытовых воришек собственно "воровством" не считалось. Конечно, украсть деньги или скажем там ювелирные украшения — это было уже настоящее воровство, попадающее к тому же под соответствующую статью УК, а вот например обвесить в магазине или изменить состав блюд в общепите, принести с завода пару подшипников, слить десятка два литров соляры на автобазе — это встречалось сплошь и рядом и не считалось чем-то зазорным.
Отчего так происходило? Во-первых, от всеобщей бедности, равно размазанной по всем слоям общества. Во-вторых — из-за всеобщего дефицита необходимых товаров и услуг. Прокладки для сантехники всегда были у "своего" слесаря (которые тот спер где-то на складе), нужные запчасти для автомобиля (которых не было в автомагазинах) чудом находились у "своего" автомеханика. Можно сказать, что такая "низовая коррупция" является практически неизбежной в бедных странах, при этом внутри самого общества она не считается чем-то зазорным — люди просто выживают как умеют.
Ну и третья причина такого воровства — это отсутствие частной собственности как таковой, в широком понимании этого слова. Фраза "всё вокруг колхозное, всё вокруг ничьё" очень хорошо характеризует ситуацию тех лет — взять "ничьи" дрова или "ничей" металлолом считалось почти нормой и вроде как даже и не воровством.
Отсюда
S-ss-sh!

Властелин колец из СССР

Все видели, вероятно, найденную в загашниках копию телеспектакля "Хранители", но это чудо советского кинематографа докатилось до США, где они просто прифигели от увиденного:
https://www.cnn.com/videos/world/2021/04/08/russian-lord-of-the-rings-movie-mh-orig.cnn
S-ss-sh!

Историю пишут победители

Один мой приятель в Фейсбуке написал что-то очередное гневное по поводу годовщины смерти Сталина как спасения еврейского народа, которого эта смерть спасла от депортации. Мол, Пурим и все такое. Плюс комментарии, какой Сталин был людоед, а его сторонники и просто те, кто его гневно не осуждают - соучастники упыризма. Бог ему судья за такое мнение, поскольку иной трактовки тех событий в своей семье он не слышал и слышать не мог, а взрослел уже во время перестройки, где всё это яростно насаждалось как правда и истина. Историю же пишут победители и на тот момент Сталин и сталинизм были побеждены и повержены.
Но вот что я ему написал:
Где-то лет через пятьдесят в учебниках истории США напишут, что цветное население США, которое было большинством (да, так и напишут), в уонце 20 - начале 21 века подвергалось пыткам, убмйствам и подавлению человеческого достоинства руками белого меньшинства. А те кто говорит, что это не так, на самом деле соучастники упыризма и нацисты. И да, нацизм равен сталинизму и равен американизму. И ведь найдутся реально те, кто от произвола пострадал, кто попадал в тюрьмы (сейчас сидит в США два миллиона человек) буквально ни за что, за два колоска/две унции марихуаны, которая в конце 21 века будет полностью легализована и осуждение за хранение котрой будет выглядеть верхом упыризма и маразма. И все это будет яростно насаждаться и утверждаться как правда и истина. И те евреи, которые сейчас что-то вспоминают про недопушение в советские ВУЗы, дискриминацию по эмиграции вдруг окажутся упырями, которые защищают систему, котораяя недопускала цветных в ВУЗы, дискриминировала в судах и так далее. И не важно, было ли так на самом деле и какие объективные причины были для происходящего. Историю пишут победители и всегда можно найти факты подтверждающие историю и замалчивать факты, которые ставят под сомнение интерпретацию и мотивы.
И знаете что? Мой собеседник (он вполне вменяемый и разумный человек) согласился, что такое развитие событий весьма и весьма вероятно.
S-ss-sh!

Мифология науки

Есть такой миф, что российская наука без евреев - ну вааще отстой и ни о чем, евреи сделали российскую науку наукой. Однако, на вопрос: ну назовите выдающихся евреев-ученых имперского периода, а если нет таковых, докажите, что до СССР в России не было науки и выдающихся ученых - оппоненты впадают в ступор. Оказывается, евреи в науку пошли после образования СССР и да, их вклад в советскую науку весьма велик. Но не в науку ДО СССР. И тут возникает еще один взрыв мозга: клянущие СССР бывшие советские евреи своим индючьим пыженьем доказывают, что именно СССР дал евреям возможность реализоваться, но без них тоже могли бы справиться, а они этого буквально НЕ ЦЕНЯТ.
А я вот ценю СССР. Именно СССР дал возможность выучиться мему отцу и его семье и они реализовали себя именно в СССР. И никакой хуцпы с их стороны. В отличие от борющихся с советским прошлым евреев-ученых, выходцев из еврейских академических династий. Вы сами можете вспомнить нескольких, я не буду, поскольку в последний раз такое воспоминание привело к мести со стороны одного такого субъекта в реальной жизни.