Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

S-ss-sh!

Дети современного общества

Взято из сети с согласия автора, который пожелал остаться анонимным. Я считаю, очень интересный взгляд на ситуацию

Люди, рассуждающие о мигрантах, часто путают два между собой слабо пересекающихся понятия: квалифицированный и трудолюбивый. Большинство экономических мигрантов (за вычетом экспатов, у которых все сложно, но их так мало, что ими можно пренебречь) вообще приучены к тяжелому монотонному труду и обычно неквалифицированны — в полную противоположность местному населению. Собственно в этом причина того, что несмотря на все государственные рекрутинговые программы, ограничения, недовольство населения заменить мигрантов некем — т. е. можно, конечно, но только другими мигрантами.
В развитых странах местное население воспроизводится (частично, конечно; так-то оно везде сокращается, т. е., строго говоря, не воспроизводится) в пет-семьях, от английского pet, т. е. дети в них домашние любимцы, а не трудовой ресурс. В странах миграционных донарах население (пока еще) воспроизводится в трудовых ячейках, где дети это маленькие рабы (т. е. по простому по-русски «ребята»). Так получилось, что в моем детстве моя семья переключалась между этими двумя модусами, поэтому я не считаю ни один из них в строгом смысле слова «нормальным».
Также на собственном опыте я хорошо знаю, что приучить ребенка даже к довольно тяжелому, скучному, монотонному труду в семье совсем не сложно. Для этого обычно даже не нужно применять какого-то особого физического насилия, достаточно систематического устного внушения и небольших поощрений. В пет-семьях развитых стран просто нет ни малейшей потребности в эксплуатации детского труда, поэтому никто привычку к труду детям особо не прививает; и поэтому же при довольно высоком уровне квалификации уровень трудолюбия в развитых странах снижается устойчиво и непрерывно.
Хуже того, вовлечение в тяжелый, скучный, монотонный труд у людей, к этому в детстве не приученных, ведет к психологическим расстройствам вплоть до срывов. И поэтому, повторюсь, по сути единственный стабильный источник такого труда в развитых странах это мигранты (ну и роботы еще, конечно, но с ними как-то туго идет).
Я вовсе не призываю завозить побольше мигрантов, но при нынешнем уровне роботизации я также и не вижу возможности без них обойтись. Пожалуй, единственный путь как-то в долгосрочной перспективе справиться с данной проблемой это публичная дискредитация пет-семей, которая, конечно, в ближайшей перспективе приведет к еще большему падению рождаемости местного населения развитых стран, но затем, возможно, ситуация улучшится и качественно, и количественно.
S-ss-sh!

Кое-что об избирательной системе США

В США меньшинство легко может править государством, как это случилось с Бушем младшим и Трампом, которые проиграли выборы, но выиграли выборщиков. Не стоит забывать, что из за отсутствия второго тура, президентом может стать тот, кто наберет даже меньше 45% голосов, как случилось с Клинтоном в 1992. Но даже Конгресс избирается чаще всего меньшинством в силу джеримедерринга - нарезания избирательных округов так, чтобы правящая в штате партия выигрывала непропорциональное количество меств палате представителей, после чего она нарезает округа для выборов в ассамблею штата и сохраняет свое лидерство из за сохранения непропорционального представительства - и так до бесконечности. Этим грешат обе партии. Но вот на что стоит обратить внимание, так это на крайнюю поляризацию общества. Еще полсотни лет назад было немало избирателей, которые на одних выборах могли голосовать за демократа Кеннеди, а на других - за республиканца Никсона. Сейчас такого даже близко нет. Число избирателей, которые могли бы проголосовать или за тех или других стремится к нулю. Так почему меняется состав Конгресса и правящая партия президента? А это всего лишь функция того, кто сумеет электризовать своих сторонников и подавить сторонников оппонентов. Так как в стране фактическая дуполия и нет никаких спойлеров со времен Росса Перо, то несмотря на фактическое большинство демократов в стране, республиканцы в следующем году вернут себе обе палаты Конгресса. Смысл такой: всячески подавлять явку демократов и разными способами повышать явку республиканцев. Первой цели служат жесткие ограничения для возможности голосования: от легитимных требований предъявлять удостверения личности, до сокращения избирательных участков в демократических анклавах внутри республиканских штатов. Поскольку удостверение личности есть не у всех или имеющихся недостаточно, то бедное население (преимущественно избиратели демократов) могут просто не суметь проголосовать. Плюс сложные формы регистрации в избирательных списках и все такое. Демократы в свою очередь, зная своё нумерологическое преимущество, такой тактикой не пользуются, но стараются делать все, чтобы помешать республиканцам осложнить возможность голосования для бедняков. Плюс по сурдинку внедряют способы голосования, которые, по крайней мере теоретически, могут быть сманипулированы: голосование по почте, как пример. Вторая тактика - мобилизация сторонников. И тут у республиканцев очевидное преимущество, которое и приведет их к победе. Демократы недовольны своими политиками: те не могут протолкнуть через Конгресс практически ни одного закона, смотрят в рот большим корпорациям (хозяевам) и подавляют тех политиков, которые пытаются идти против интересов корпораций в интересах своих избирателей. Президент находится в полукоме, страной правят какие-то теневые проходимцы. По этой причине многие просто останутся дома, а не пойдут на выборы. Республиканцы же, после публичной травли своего Фюрера Вождя, просто сочатся злобой и желанием отомстить. Их переполняет праведная (и вполне понятная) ярость. И плюнут они на то, что их политики тоже выбирают корпорации вместо избирателей, главное - все опаляющая, застилающая глаза ярость. Не забудут и не простят. И никто даже отдаленно не пытается привлечь на свою сторону "колеблющихся центристов", как это было веками. Таких просто больше нет.
S-ss-sh!

Кто из русских достоин Нобелевской премии?

Я вот задумался, действительно - кто?
Я приведу своё личное мнение, не претендуя на "истину" и под словом русский я понимаю любого гражданина России вне зависимости от места проживания и даже этнического происхождения и вероисповедования. Так вот, в области наук это, несомненно, Оганесян. То что его обходят Нобелем за создание сверхтяжелых элементов (химия или физика) - это чистая политика. В отличие от прочих нобелиатов из России он до сих пор в России, а его работы - это не "когда-то СССР" как у Гинзбурга, а здесь и сейчас. Что в стране с ржавыми гиперзвуковыми но ржавыми ракетами быть не может. По литературе - Пелевин. Однако он свирепо неполиткорректен, гомофобен, фемкофобен, саркастичен и неуважителен к мировой Орде. Таких не берут в коспмнонавты. А за мир - Дмитрий Анатольевич Медведев, который не побоялся ответственности и остановил геноцид осетин в 2008 году. Причем, не стал там ввязывыаться в войну с Грузией (может и зря), а как миротворец защитил небольшой народ и остановил Красную Армию (да-да, русская армия теперь на века - Красная, чтобы тут не говорили, так уж получилось), когда та выполнила задачу. Знаю, моё мнение архинепопулярное, но я считаю, что он - достоин.
S-ss-sh!

Кого можно сравнить с Афганистаном?

Мне тут один американский ксенопатриот написал с пафосом, что, мол, нечего сравнивать Америку с Россией, вот Россия на Афганистан похожа! И знаете что? Если кто похож на Афганистан, то это НЕ Россия. Смотрите сами, что я ему ответил:

В России, как в Германии, Швеции, Японии, Франции, Италии, Британии и Канаде есть государственная медицина. Пусть плохонькая, а есть. Мой тесть за бесплатно менял три сустава по квоте. А в США государственной медицины нет - как в Афганисатне, Гаити и Бангладеш. А еще в Афганистане правит религия, как у нас в Техастане, где запретили аборты, а управляет государством не один человек, как в России, а шура - собрание авторитетов, как в США. Плюс всеобщее владение оружием, как в США и выборные суды - опять как в США, а не в России. Так что, у меня для вас рлохие новости. В США и в Афганистане гораздо больше общего, чем вы можете себе представить.

Можно еще отметить, что шариатские суды - реально независимая власть в Афгане. Прямо как в США третья власть. Есть нюансы, но в целом афганская система управления ближе к американской, чем к централизованной российской
S-ss-sh!

А где легче?

Сложный вопрос. Однако, чисто морально, гораздо легче там, где вокруг тебя есть люди, на которых ты можешь опереться. Семья, причем в широком смысле слова, хорошие друзья, да даже просто знакомые которых ты можешь попросить о мелкой услуге. В широком смысле - если общество, народ, государство могут помочь тебе в сложную минуту. Однако, у этого есть и цена - точно так же и сам будь готов помогать. Когда каждый сам за себя, ты не расходуешь ресурсы, усилия и, в особенности, своё время на других. Ну, может только на непосредственную семью - родители-дети, супруг(а). Тем не менее и у этого есть своя цена: у тебя больше денег, времени, свободы, но любое неверное решение, какая-то неприятность, катаклизм или болезнь могут поставить тебя в такое положение, что живые позавидуют мёртвым.
В США, где индивидуализм, личное пространство и деньги ценятся выше всего, общество живет по второму типу и из за этого люди в постоянном стрессе. Если ты сам отвечаешь за свои поступки и от тебя зависит виннер ты или лузер, то ЛЮБОЙ промах может стать фатальным. Причем, этот промах может быть основан вовсе не на каком-то условно говоря грехе - где-то ленился, где-то откладывал на потом, где-то тупил, а просто потому что был сделан неправильный по конечному результату выбор, который на момент принятия решения был правильным и разумным, но вот поменялись условия и ты оказался не у дел. Как те люди, что шли в торговый тенхникум, рассчитывая, что будут приторговывать дефицитом и использовать блат, а тут раз, и СССР кончился. Или те, кто в своё время пошли на психолога в США (вполне нормальная работа), а рынок оказался перенасыщенным и ты оказался с долгом в 200 штук и зарплатой всего 40К в год.
Американцы зарабатывают больше европейцев, платят меньше налогов, у них гораздо менее зарегулированная жизнь, но уровень стресса тоже не сравним. Даже успешные (без всяких "казалось бы") люди жрут горстями антидепресанты и лекарства против тревожности. Это плата за успех - постоянный стресс. Личный такой персональный адок. Людям с устойчивой психикой проще, людям склонным к мнительности, тревожности, депрессии жизнь в Америке - адище. Даже если у них нормально с работой, деньгами и здоровьем. Потому что сохранность всего этого вовсе не гарантированы и их потеря может сразу тебя кинуть на такое днище, что жизнь какого-нибудь простого работяги в небогатой стране покажется достижением. И, как я заметил, обратиться за помощью не к кому. Каждый сам за себя.
Как по мне, то у меня на удивление устойчивая психика, есть запасной аэродром и запасные варианты. Но я бы не считал, что я и такие как я держим Господа Бога за бороду. Хочется какой-то опоры. Надежности. Гарантий.
Кстати, не зря США - страна страховок от всего. Но и денег на это уходит тоннами, никаким европейцам такие расходя на страховки не снились.
S-ss-sh!

Почему в США нет доступного жилья

А всё очень просто, если быдло будет иметь возможность не работать хотя бы год и при этом не вылететь жить под мост из за неспособности оплачивать ипотеку/аренду (это 80% населения трудоспособного возраста, если не больше), то никто не пойдет работать за мелкий прайс по 12 часов в день без выходных. Что мы сейчас и наблюдаем. Процветание Америки, выходит, построено не на протестантской этике, а на принуждении и страхе. Убери их, и у людей появится выбор, которого элита ой как не хочет. А сейчас еще и гастарбайтеров из Мексики сложно завозить, так вообще труба. Причем русскоговорящие апологеты системы САМИ не хотят идти работать за мелкий прайс, получив бесплатное образование от проклятых коммунистов или чьи родители получили таковое и потом имели возможность дать образование детям, вместо того, чтобы заставлять с 18 лет сразу вкалывать, чтобы оплачивать счета.

Все прямо по Некрасову, где мотиватором был голод. Теперь мотиватор - холод.
S-ss-sh!

Америка кидает союзников

Из недавнего. Сперва - курдов кинули. Отдали на растерзание туркам, а прочих в руки Ассада. Потом афганцев кинули, удрав от талибов, бросив союзников. Теперь кидалово вышло на новый уровень. До этого кидали по сути дела туземцев. На этот раз кинули Францию, давнего союзника, с её контрактом на строительство подлодок. Контракт на 60 миллиардов долларов - это не семечки. Для экономики Франции это довольно серьезная сумма. Напомню, что ВВП по ППС Франции меньше России и 60 миллиардов - это серьезная сумма и рабочие места. США ради продвижения своих интересов не стали не то, что учитывать интересы союзника, но даже не проинформировали его. А Британию, которая на другом конце света, подключили. И соус такой: англоговорящие страны-союзники. Мне кажется, что вскоре туда подтянется и Канада. Но не Франция. Про прочие Польши проебалтики и не к ночи помянутые Украины и говорить не приходится. И вот на их месте я бы серьезно задумался: что они будут делать, оставшись один на один с разозленым русским медведем. То, что их кинут уже не остается сомнений. Уже идет разговор, как будут сдавать Тайвань, не теряя лица, которому, на секундочку, США предоставляют гарантии безопасности и как поступить в случае конфликта между Южной Кореей и КНДР.
S-ss-sh!

Почему в Америке набирает популярность социализм?

А вот поэтому:


Пердю Фарма признана виновной в торговле опиатами с целью получения прибыли, несмотря на опасность привыкания, о которой было известно руководству, но которое наоборот использовалось для повышения прибыли: наркоманам все время нужна доза. Перед тем, как платить по долгам, фирма обанкротилась, но сперва выплатила бонусы своим директорам, каждому по нескольку миллионов, а в прошлом году - так вообще 35 миллионов. Причем, хочу заметить, публичную порку устроили частной фирме, которая не торгуется на бирже и потому все директора одновременно и владельцы. Забрали у компании деньги и оставили долги, которые можно раздать пострадавшим! Вери гуд бизнес, как говаривал Мр. Паркер.

Вот вторая история:
The first word in private equity says it all. Private. As in, “not public.” As in “not sharing.” As in “mine.” So it should come as no surprise that private equity firms are responsible for some of the most harmful business practices in the United States.
Nikou’s OpenGate Capital is at the forefront of destruction. Their buy-and-pillage actions don’t just hurt the individual workers; they often harm the entire town, especially when those businesses have been pillars of the community for decades.
“I consider this company, OpenGate Capital, to be the robber barons of this age. They think it’s a big joke. I just don’t find it funny to ruin people’s lives. They just care about lining their pockets with money. I find it to be despicable.” — Connecticut State Senator Cathy Osten
OpenGate has a legacy of greed, destroying companies to pad its bottom line. Then they simply move on and look for the next business to devour and spit out.
A partial resumé — Nikou is great at doling out pink slips:

678 firings at the Pennysaver classifieds — in which ex-employees were paid with checks that bounced.
100 jobs cut at the Golden Guernsey Dairy on a Saturday morning with zero notice to employees.
140 layoffs at Fusion Paperboard shortly after it received a state loan to remain in Connecticut for ten years.
200 dismissals at Hamilton Scientific.
Meanwhile, OpenGate’s owners and investors have pocketed over $5 billion in revenues from 35 acquisitions since 2005.

Компания покупает предприятия, СПЕЦИАЛЬНО доводит до банкротства, выкидывает всех работников, вешает долги на других, себе забирает и продает самые выгодняе активы. Иногда доходит до совсем выбешивающего обывателей: у уволенных последние зарплаты были выданы чеками, которые не содержали денег; 100 работников уволили просто внезапно - в субботу утром без всякого уведомления; увольнения после того, как получили деньги от штата, котрые должны были стимулировать компанию оставться в штате (и давать рабочие места).

И как это работает подробнее:
Hufcor is a manufacturer of collapsible partitions and glass walls. It was founded in Janesville, Wisconsin, in 1900 and has been a world leader in its industry. Then in 2017, in its 117th year of operation, OpenGate Capital purchased the still-profitable company. OpenGate announced plans to close the factory, which will cost 116 employees, and began looking for cheaper labor in Mexico. Some of those employees had been there for decades and had never worked anywhere else. Now, thanks to the ruthless, unmitigated greed of OpenGate, they’ll need to search for new work during the pandemic.
Hufcor would be the third Wisconsin plant (Guernsey Dairy and Hamilton Scientific) that OpenGate has closed in the last ten years.

Купили компанию Хуфкор, которая производила 117 лет сборные стеклянные стены для внутренних перегородок. Компания на момент покупки приносила прибыль. Тут же уволили всех рабочих и перенесли компанию в Мексику. Прибыль поделили.

Короче, все эти выходки приводят к тому, что социализм становится популярным не у негров, они таких словов не знают, голосуют как скажут их продажные политиканы, а среди белого рабочего населения, которое вроде должно быть опорой консерваторов. Однако, когда тебя лишают работы, сбережений, компенсаций, а сами просто купаются в деньгах, да еще в уши срут, что вы такие лузеры сами виноваты - это реально-реально злит. Пока что можно эту злость направлять на негров и иммигрантов, поскольку те часто дают повод (их ведь тоже подзуживают эти же люди!). Но долго война между условно телевизором и холодильником продолжаться в таком ключе не сможет. Или таки до белого рабочего большинства дойдет, кто их реальный враг, или они просто попытаются вырезать негров, евреев и мексов (в такой последовательности, судя по настроениям среди Proud Boys), что приведет к войне внутри страны