Как выглядит легализованная коррупция
Rep. Pramila Jayapal (D-Washington) recently rolled out House Democrats’ version of a Medicare for All proposal that would ensure all Americans have guaranteed healthcare.
The bill (H.R. 1384) has an impressive 106 co-sponsors, and has been called “the most ambitious Medicare-for-All plan yet” by Vox, which also reported the benefits the House bill contained were even more significant than the companion bill Senator Bernie Sanders (I-Vermont) first introduced in his chamber. Under Jayapal’s plan, private, for-profit health insurance plans would be eliminated, and all Americans would be covered by a government-administered single-payer healthcare plan.
As Grit Post reported last year, private health insurance companies (and pharmaceutical drug manufacturers) were spending big on making sure that Senate Democrats up for re-election in competitive races would allow the for-profit system to remain in place. And according to new research, it appears that the healthcare industry’s robust election spending also benefited House Democrats.
Using campaign finance data made publicly available by the Center for Responsive Politics, Grit Post calculated that donors in the insurance and pharmaceutical industries gave a combined $43,740,947 in career campaign donations to the 130 House Democrats who have not yet signed on as co-sponsors to Rep. Jayapal’s bill. House Democrats received anywhere from $9,570 in financial support from pharma and insurance to $3.2 million, depending on the member.
Отсюда
Билл, предполагающий создать государственную медицину в США (единственная страна золотого миллиарда без оной), имеет 106 спонсоров, но этого катастрофически мало, поскольку нужно 236. Так вот, 130 демократов (про республиканцев вообще молчок) получили от страховщиков, которые вообще останутся не у дел и от большой фармы, которой сложно торговаться с государством и обосновывать свои цены, почти 44 миллиона долларов прошлой осенью. Ну и естественно, никакой билл они не поддерживать не будут. Вот именно ТАК работает абсолютно легальный подкуп и абсолютно легальные действия конгрессменов на пользу олигархии и в ущерб гражданам. Для справки, государственную медицину поддерживает 70% населения. Непосредственно доктора тоже не особо возражают, но олигархи против и посему имеем то что имеем.
И да, насчет легальности. Проституцию можно легализовать, но бляди от этого не перстают быть блядями. Тоже самое с легализованной коррупцией лоббизма.
The bill (H.R. 1384) has an impressive 106 co-sponsors, and has been called “the most ambitious Medicare-for-All plan yet” by Vox, which also reported the benefits the House bill contained were even more significant than the companion bill Senator Bernie Sanders (I-Vermont) first introduced in his chamber. Under Jayapal’s plan, private, for-profit health insurance plans would be eliminated, and all Americans would be covered by a government-administered single-payer healthcare plan.
As Grit Post reported last year, private health insurance companies (and pharmaceutical drug manufacturers) were spending big on making sure that Senate Democrats up for re-election in competitive races would allow the for-profit system to remain in place. And according to new research, it appears that the healthcare industry’s robust election spending also benefited House Democrats.
Using campaign finance data made publicly available by the Center for Responsive Politics, Grit Post calculated that donors in the insurance and pharmaceutical industries gave a combined $43,740,947 in career campaign donations to the 130 House Democrats who have not yet signed on as co-sponsors to Rep. Jayapal’s bill. House Democrats received anywhere from $9,570 in financial support from pharma and insurance to $3.2 million, depending on the member.
Отсюда
Билл, предполагающий создать государственную медицину в США (единственная страна золотого миллиарда без оной), имеет 106 спонсоров, но этого катастрофически мало, поскольку нужно 236. Так вот, 130 демократов (про республиканцев вообще молчок) получили от страховщиков, которые вообще останутся не у дел и от большой фармы, которой сложно торговаться с государством и обосновывать свои цены, почти 44 миллиона долларов прошлой осенью. Ну и естественно, никакой билл они не поддерживать не будут. Вот именно ТАК работает абсолютно легальный подкуп и абсолютно легальные действия конгрессменов на пользу олигархии и в ущерб гражданам. Для справки, государственную медицину поддерживает 70% населения. Непосредственно доктора тоже не особо возражают, но олигархи против и посему имеем то что имеем.
И да, насчет легальности. Проституцию можно легализовать, но бляди от этого не перстают быть блядями. Тоже самое с легализованной коррупцией лоббизма.