kilativ (kilativ) wrote,
kilativ
kilativ

Categories:

Про биологическое оружие

Вот не зря его в поп-культуре боятся не меньше, чем ядерного. Хотя биологическое оружие и не убъет биосферу, но у него есть такое гадостное свойство - оно адаптируется и распространяется. То, что оно не убивает сразу - это только плюс. Больные солдаты с сиптомами вызывают панику из за боязни заражения, к тому же они потребляют ресурсы на лечение. Достаточно долететь одной ракете с биологической начинкой, а дальше начнется пандемия. Разовое применение возбудителя "супер-чумы" в Шанхае выведет из строя Китай практически мгновенно. Высокая концентрация населения и огромное количество людей для Китая с этого момента будет не плюс, а минус в войне. Волны пандемии покатятся по провинциям, когда паникующие миллионы китайцев, сметая все на своем пути и своими телами заваливающие солдат с пулеметами, рванут в глубинку. Такую массу не остановить абсолютно никакими репрессиями, кроме атомного удара по своим же городам, выжигая заразу в очаге. Однако, если носители разбегутся - это только дело времени, когда вторичные очаги начнут поражать прочие населенные центры. Но есть проблема - пандемию не остановят никакие границы и со временем она перекинется на прочие страны. В зависимости от вирулентности, устойчивости в среде, сопротивляемости антибиотикам и наличия вакцины такая пандемия может выкосить до 90% населения планеты. Особенно опасно "этническое" оружие, когда возбудитель заточен на конкретную расу (желтую в случае китайцев). Но и это не панацея, поскольку необходимые аллели могут найтись и у абсолютных арийцев, а так же возбудитель имеет свойство мутировать и обходить закодированные запреты. Наличие вакцины сильно поможет, без вопросов, но даже в случае вакцины примерно 10-20% привитого населения все равно погибнет от "супер-чумы".
Tags: наука, оружие
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 36 comments