kilativ (kilativ) wrote,
kilativ
kilativ

Category:

Раз пошла такая драка...

Про Навального и его "доказательства".

Судя по всему, Алексей Навальный учёл негативный опыт ролика «Он вам не Димон». Несмотря на однозначный смысл нового расследования, направленного на создание у зрителя однозначного впечатления, что вилла принадлежит президенту РФ, с точки зрения риска получения очередного судебного решения о посягательстве на честь и достоинство, мне представляется, что такой риск отсутствует.
Этому есть несколько причин. Во-первых, сам Путин с иском к Навальному никогда в суд не обратится. Во-вторых, первоисточником этих сведений, что подчеркивает сам Навальный, является телеканал «Дождь», который находится в пределах досягаемости российского правосудия. В-третьих, те факты, на которые ссылается Навальный (например, о владельцах, арендаторах, о том же Ролдугине), можно легко доказать. Касаясь же Путина, Навальный употребляет термины, которые свидетельствуют не о фактах, а об их анализе и оценке. Например, Навальный, говоря о принадлежности дачи Путину, использует такой оборот речи: «Все данные указывают на то, что это построено для него самого…». Говоря о Ролдугине, Навальный произносит фразу: «Мы все хорошо понимаем, кому принадлежат деньги на этих счетах…».
При таких оборотах речи очевидно, что речь идет не о фактах (сведениях), а об их оценке, что затрудняет возможность судебных претензий, аналогичных предъявленных сейчас Навальному Алишером Усмановым и Ильей Елисеевым.
Отсюда

Это пишет в оппозиционном издании крайне оппозиционный адвокат, который даже из России уехал, что б у него не было (как он считает) проблем с властями. То есть, у Навального доказательств НЕТ, есть оценочные суждения: "это же очевидно..." Вот за это в Америке и сажают клеветников и используют libel в качестве привлечения к ответственности.
Это к вопросу: а ну-ка приведи мне доказательства воровства Чейни. Так и доказательств воровства Медведева тоже нет. А такие, как они есть про Медведева я тоже могу про Чейни накопать, причем даже более качественно:

The accounting of the financial cost of the nearly decade-long Iraq War will go on for years, but a recent analysis has shed light on the companies that made money off the war by providing support services as the privatization of what were former U.S. military operations rose to unprecedented levels.
Private or publicly listed firms received at least $138 billion of U.S. taxpayer money for government contracts for services that included providing private security, building infrastructure and feeding the troops.
Ten contractors received 52 percent of the funds, according to an analysis by the Financial Times that was published Tuesday.
The No. 1 recipient?
Houston-based energy-focused engineering and construction firm KBR, Inc. (NYSE:KBR), which was spun off from its parent, oilfield services provider Halliburton Co. (NYSE:HAL), in 2007.
The company was given $39.5 billion in Iraq-related contracts over the past decade, with many of the deals given without any bidding from competing firms, such as a $568-million contract renewal in 2010 to provide housing, meals, water and bathroom services to soldiers, a deal that led to a Justice Department lawsuit over alleged kickbacks, as reported by Bloomberg.
According to the bipartisan Commission on Wartime Contracting in Iraq and Afghanistan, the level of corruption by defense contractors may be as high as $60 billion. Disciplined soldiers that would traditionally do many of the tasks are commissioned by private and publicly listed companies.

Это государственная комиссия обнаружила фактов воровства на 60 миллиардов долларов, из которых львиную долю получил Халибёртон, где Чейни был СЕО, а так же является крупным держателем акций. Ну и где посадка Чейни?
Отсюда
Tags: коррупция
Subscribe

  • Адвокаты

    В США адвокатов на душу населения явно больше, чем в России. В России можно прожить всю жизнь и ни разу не иметь дела с адвокатом, в США это сложно…

  • Какие феерические долбодятлы!

    Белорусские СМИ опубликовали видео, на котором, как отмечается, планировавшие военный переворот в Минске обсуждают свои планы. Запись размещена в…

  • Для борцунов с оборзевшими БЛМщиками

    Просто напоминание, что для устранения всяких БЛМов бороться надо не с ними, а с их хозяевами - олигархатом, в основном кумирами тех, кто считает,…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 10 comments

  • Адвокаты

    В США адвокатов на душу населения явно больше, чем в России. В России можно прожить всю жизнь и ни разу не иметь дела с адвокатом, в США это сложно…

  • Какие феерические долбодятлы!

    Белорусские СМИ опубликовали видео, на котором, как отмечается, планировавшие военный переворот в Минске обсуждают свои планы. Запись размещена в…

  • Для борцунов с оборзевшими БЛМщиками

    Просто напоминание, что для устранения всяких БЛМов бороться надо не с ними, а с их хозяевами - олигархатом, в основном кумирами тех, кто считает,…