Так вот, история получила продолжение, Шкрелли присяжные признали виновным по трем обвинениям (из десятка или около того): два случая мошенничества и одно покушение на мошенничество. Теоретически это тянет до 20 лет по первым двум пунктам и до 5 лет по третьему, но в реальности все не так просто. Дело в том, что в результате "мошенничества" инвесторы не понесли убытков!!! Так в чем проблема? Проблема в том, что не всё было полностью законно, но если убытков нет, то у истцов нет претензий и посадить Шкрелли нельзя - создаст ОЧЕНЬ плохой прецедент. Этак практически любого воробуржуя можно притянуть, поскольку какие-то отклонения от строгого регламента ведения дел есть у всех. Теперь судья в срочном порядке ищет предлог посадить наглеца и тем самым послать предупреждения подобным выскочкам не мутить воду для поддержания стабильности в обществе, но при этом не создать прецедента, при котором можно будет тащить в суд (не факт что сажать, но тащить в суд) спонсоров избирательной компании данного судьи. В ход пошли высказывания этого малолетнего (ему 30 с небольшим) придурка в соцсетях, за которые судья хочет его как-то притянуть, но пока непонятно чем кончится.
Короче, как в заголовке - и хочется и колется
Почитайте подробнее на английском