kilativ (kilativ) wrote,
kilativ
kilativ

Category:

Левых нет, Социальный договор мёртв

Оригинал взят у semiguru в post
В этих ваших интернетах обсуждают нынче господина основателя арт-группы "Война", как бишь его там...
Ругает запад, во как, после того как на этом западе пожил.
А раньше немного обсуждали господина Сахнина, перебравшегося от преследоваий "режима" в Стокгольм.
Назвать этих господ "товарищами" у меня язык не поворачивается, хотя они вроде бы левых убеждений.
Объясню, почему.
Тут вопрос несколько шире, и не ограничевается персоналиями.
Вот вам пример.
В раньшие времена была у меня знакомая питерская музгруппа, довольно известная, а сейчас уж и подавно.
Ребята хорошие, кроме шуток. Играют профессионально. Все левые да анархисты по убеждениям.
Не вылезали из европ, где часто бывали на гастролях. А один даже жил в Кристиании какое-то время.
То есть постоянно в контакте с западными левыми.
Тут наступают как раз выборы в России. Было это опять же давно, поэтому одним из кандидатов была Хакамада (которая не хванчкара).
И вот я их страшиваю, а за кого голосовали-то?
Выясняется, что голосовали (кто ходил) как раз за Хакамаду.
Как-так? По моим понятиям, если уж ты анархист, так за Хакамаду не то что голосовать, на одном гектаре срать с ней нельзя садиться.
А этим нормально.
Поразмыслив немного, я понял, что это действительно нормально в данной ситуации. Для них.
Получается как? Ребята понаблатыкались на западе, посмотрели на житьё-бытьё.
У левых (то есть псевдо-левых) есть своя комфортная идеологическая ниша, откуда они повякивают, но в рамках приличий. С комфортом. Этакая маленькая Кристиания в большом городе. С горячей водой и канализацией.
Соответственно, и им хотелось "как на западе". Отсюда и выбор кандидата. Который обещает как на западе сделать.
И винить их тут не за что. В те стародавние уже времена многие так думали. Да и сейчас. Морок так просто не уходит.
Так вот мы подходим к западным левым или на самом деле псевдо-левым.
Почему "псевдо", потому что настоящих левых на западе не осталось. Или они настолько маргинализированы, что их и не заметно.
Те же, кто себя левыми называют, ими не являются ни в коей мере.
На самом деле они классические оппортунисты (привет ренегату-Каутскому от В.И. Ленина), которые служат крупной буржуазии. Создавая, когда надо, иллюзию оппозиции.
Не верите? Вспомните, когда современные "левые" поднимали вопросы собственности и классовой борьбы в последний раз. Я что-то не припомню.
Вместо этого они сублимируют, болтая на разрешённые темы, типа феминизма, борьбы за права геев, или запрещения быстрой езды на автомобиле.
Нет, они конечно часто бывают симпатичными и образованными ребятами, с которыми можно поговорить на отвлечённые темы, но вот борцы за что-то действительно серьёзное из них как из говна - пуля.
И это тоже закономерно.
Западные левые за своё социальное государство с комфортными Кристианиями, за свои права и свободы, за общественный договор, да даже за всё хорошее против всего плохого и не боролись никогда всерьёз.
Им всё дали. Принесли на блюдечке.
И заключили тот самый "общественный договор" с социалкой и парламентаризмом.
А почему?
Потому что буржуи испугались. Глядя на русскую революцию поняли, что лучше отдать часть (временно, как выясняется), чем потерять всё.
Всё западное (европейское прежде всего) социальное государство было ответом на построение такового в СССР. Или ответом на декларации, но это уже тема для другого разговора.
СССР же был и гарантом того, что этот общественный договор соблюдался. Соблюдался прежде всего буржуазной верхушкой, через перераспределение части благ и доходов.
Исчез гарант, исчезла и необходимость договора. Социальные блага сокращаются, а где и исчезают вовсе.
О договороспособности интернациональной буржуазии можно судить хотя бы по политическим событиям последних тридцати лет.
Страшно - договариваются, а не страшно...
Больше не страшно, можно не бояться, что общество пойдёт по альтернативному пути. Альтернативу предлагать некому.
Коммунизм стал ругательством, и левые сами его боятся. Доктор Геббельс заложил хорошее начало, и теперь на Западе Советский Союз, коммунизм и репрессии - понятия тождественные.
Мне смешно, когда говорят о каких-то "левых" партиях в Европе. Нету таких. Все теперь праволиберальные оппортунисты. В большей или меньшей степени.
Так же неправильно говорить о засилье "левых" среди европейских журналистов. Об этом любят порассуждать в считающихся правоэсктремистскими Интернет-изданиях. Нет левых, есть только либеральные.
И врут не потому что левые, а потому, что такова редакционная политика, навязаная владельцами.
В Швеции, например, в последние годы стало популярным понятие "коридор мнений".
Праволиберальная демократия в этот коридор проходит, всё остальное - фу-фу и экстремизм.
Если кто выскажет что-то не подходящее для этого коридора - всё. Заклюют всем дружным коллективом и клеймо нациста-экстремиста повесят.
Примеров масса.
И в этом коридоре движется всё общество. Куда скажут.
В прошлый раз сказали "дранг нах остен".
В этот раз фашизм и четвертый рейх уже наличествуют. А вот кто им будет противостоять - не ясно. Левых-то повывели...

Tags: политика
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 13 comments