Еще вопрос - а какова роль интуиции и осмысленного размышления в принятии решений относительно человеческой кооперации? Грубо говоря, если человек сознательно рассматривает проблему, он принимает решение в своих личных интересах или интересах сообщества? А если такое решение принимается без долгих раздумий на основании интуитивного? Чисто теоретически, с одной стороны вдумчивое размышление должно было бы помогать человеку контролировать свои эгоистические импульсы (моё! не отдам!), но с другой стороны, если склонность к кооперации в нас заложена генетически, все должно быть наоборот - у нас должен быть внутренний импульс сперва помогать, а потом размышлять. Ученые протестировали проблему и пришли к выводу, который не совсем очевиден: при вдумчивом разборе проблемы, человек принимает решения основываясь на своих личных интересах, а при порывистых решениях - наоборот.
Немножко экологии. Почему вымерли стеллеровы коровы? Их истребили люди - такое было общее мнение. Однако, основная причина была хоть и в людях, но она опосредована. Люди массово охотились на каланов (морских выдр) и тем самым нанесли непоправимый ущерб подводным лесам водрослей, которые поддерживали популяцию стеллеровых коров. Ученые сделали вывод, что коллапс популяции стеллеровых коров был неизбежен в районе Коммондорских островов из за массового истребления каланов в начале 1700-х. На самом деле, выводы довольно интересны в отношении прочей мегафауны, чьё вымирание аттрибутировано охоте на неё людей. Вполне вероятно, что вымирание разных видов было взаимосвязано и не всегда как продукт прямого вмешательства человека.