July 27th, 2021

S-ss-sh!

По счетам

Опять в ленте на Фейсбуке появились причитающие сталин-мао-полпот, сто миллионов убитых, триста миллионов репрессированых и ко-ко-ко! Даже не важно, где они такие несуразные цифры раскапывают, мне бы хотелось напомнить всем этим непоживцам свобнорыночникам "бизнес, ничего личного" и прочей демократуры, что их собственный строй повинен даже не в сотнях миллионов - миллиардах уничтоженных (физически!) людей начиная с момента возникновения правящего капиталистического строя в 16 веке после голландской революции. Я навскидку (просто что первое в голову пришло и что является прямым результатом капиталистической республиканской формы правления) могу предьявить всем этим "Гулаг-ко-ко-ко!" следующее:

- Геноцид ирландцев под руководством Кромвеля. 17 век. Кромвель сверг короля, правил парламент (привет демократуре!) и они попутно уничтожили ТРЕТЬ населения острова и пятую часть продали в рабство в колонии. Полпот с четвертью населения убитых в результате его безумных экспериментов нервно курит в углу. Да, сделано это было ради крупных английских мануфактур и их овечек.
- Естественно капиталисты это делали не только в чужой Ирландии, но и у себя дома. В 16-17 веках для своих мануфактур и овечек капиталисты устроили огораживание, согнав мелких землевладельцев с их земли (привет "священности" частной собственности!) для развития суконного бизнеса.
- Попутно развивалась трансатлантическая работорговля, отданная на откуп ЧАСТНЫМ компаниям - ост- и вест-индийской. В ней участвовали и капиталисты прочих стран - Голландии, Франции, Испании, Португалии. Продолжалось все это с 16 по 19 век. Это был не империализм какой-то, а частная инициатива.
- Эти же частные компании ради прибыли и вытеснения "нежелательных местных" устроили геноцид коренного населения Америки и Австралии. Всякие "Гудзоновские компании" и иже с ними. Потом, уже во времена США, этим занялось непосредственно государство в интересах капитала, а так же местные robber-barons на Диком Западе.
- Прямые грабежи колоний, в частности Индии, Индокитая, Африки, а потом и Ближнего Востока продолжались вплоть до середины 20 века. При этом применялись как голодоморы с миллионами погибших (Ирландский голодомор 19 века, Бенгальский - несколько раз, последний - в 1940-х), так и прямое уничтожение непокорных местных. Последний раз это массово сделали англичане в 1957, когда в Кении подавляли восстание Мау-мау, убив 30 000 повстанцев и заморив концлагерях еще 200 000. На минуточку, СССР к тому времени ликвидировал ГУЛАГ и уже спутник в космос запустил!
- Подавление силой выступления недовольных рабочих. Этим занимались буквально все: от США, где 1 мая устроили резню, до латиноамериканских хунт, которые просто тупо вырезали всех, кто требовал соблюдений элементарных рабочих прав.
- Вспоминая латинскую Америку, стоит вспомнить геноцид Парагвая, когда концессионные компании, недовольные политикой Парагвая, вооружили и направили на успешную республику соседние страны. Как результат больше половины парагвайцев было убито, страна так и не оправилась от этого.
- Ну и вообще латиноамериканкие, европейские и африканские хунты (Пиночет, Черные полковники, Салазар, Стресснер, Франко) на своих руках имеют столько крови, что там все эти кастры, ортеги, мадуры и сендеролуминосы и рядом не стояли. Причем это все на нашей памяти, а также продолжается местами до сих пор, как в Колумбии или вот прямо сейчас на Гаити. Все ради максимизации прибыли иностранных компаний.
- Наконец, опиумные войны в Китае. Чисто экономическое предприятие для того, чтобы заставить Китай принимать к оплате фантики, а не серебро, как хотели китайцы. Как результат страна дезинтегрировала, миллионы умерли от насилия и последовавшего голода, эпидемий и войн. Китай вернул свое законное место в мировой экономике и политике только спустя 150 лет. Только в Китае прямых и непрямых жертв капитализма около миллиарда. "Там Мао делать нечего ваще!"
- И совсем наконец - уничтожение СССР с последующими потерями для населения страны. От демографических до чисто экономических.

И это я еще не вспоминал виселицы для бродяг; работные дома; рабочие условия, которые приводили к болезням и ранней смерти; голод, когда одновременно для снижения цен уничтожали продовольствие; лекарства по непомерно завышенной цене, ведущие к экономии на лечении и смерти и вот это вот всё. Это ведь повсеместно практикуется, где есть капитализм и его не сдерживает социализм (Бангладеш всякий и прочая Алабама).
Дополняйте список, считайте ублюдкам убитых и загубленные миллиарды человеческих жизней.
S-ss-sh!

А вот это интересно

Light-to-moderate alcohol consumption is linked to a reduced risk of heart attack, stroke and death among those with heart disease, according to a study published in the journal BMC Medicine on Monday.
The largest benefit - a 50% reduction in risk compared with non-drinkers - was seen in people with heart disease who drank an average of 6 grams of alcohol per day. (A standard "unit" of alcohol is 8 grams in the UK, whereas the average drink in the United States contains 14 grams.)
People who averaged 8 grams per day had a 27% lower risk of death from heart attack, stroke or angina, compared with those who did not drink. Those who drank 7 grams per day had a 21% lower risk of death due to any cause.
Drinking higher amounts, up to an average of 15 grams of alcohol daily, were linked with smaller reductions in risk.
Отсюда

Регулярная выпивка без излишеств снижает риск развития сердечно-сосудистых заболеваний, а это номер один причина смертей в развитых странах. Короче, пойду себе налью кагора.
S-ss-sh!

Когда же до идиотов дойдет?

Chicago's police superintendent Monday blamed the court system for another spate of deadly weekend shootings in the city, saying judges are releasing violent offenders to Chicago's detriment.
About 70 people were shot -- at least 12 of whom died -- in shootings in the city from Friday evening through Sunday, city police said Monday.
When a reporter asked what police could do differently to address shooting like these, Chicago Police Superintendent David Brown pointed to the courts at a news conference Monday.
"Ask the courts: Why are you releasing violent people -- dangerous people that Chicago police officers arrest and charge -- back into these communities to create this environment of lawlessness that we're seeing here?" Brown said.
Отсюда

Представители полиции Чикаго обвиняют систему судов города, которая выпускает преступников до суда на волю в волне массовых расстрелов и убийств. За выходные в Чикаго подстрелили 70 человек, 12 насмерть. И это только огнестрел! Там ведь еще и режут. Сам суперидедант полиции, между прочим, черный, но это не делает его сочувствующим всяким БЛМам. А судв выпускают потому что законы такие, которые были приняты под давлением БЛМов, так называемая залоговая реформа. Если у голодранца с пушкой нет денег на залог и быть не может, его так отпускают до суда. В Нью Йорке было почти тоже самое, однако у нас к власти идет сторонник полиции Эрик Адамс (сам бывший полицейский) и полиция не столь деморализована.
У меня вообще складывается впечатление, что БЛМ - это не столь детище Сороса, сколь картелей и уличных банд. Уж очень лозунги совпадают.
S-ss-sh!

Когда правильно воспитали


Кенийский бегун, Aбель Мутай был всего несколько метров от финишной линии, от победы, но растерялся сигналами флажков и замедлил, думая что закончил соревнование.
Бегущий за ним испанский бегун Иван Фернандес, осознав что происходит со спортивным коллегой-конкурентом, закричал на Кенийца указывая вперёд - "Продолжай бежать! Продолжай бежать!"
Абель Мутай не понимал испанского и даже не совсем понял что от него хотят, но среагировал продолжив бег.
Таким образом, испанец Иван Фернандес Анайя подтолкнул кенийца, Абель Мутая одержать престижную победу в мировом соревновании элитных бегунов 2012-го года.
Когда журналист спросил Ивана почему он так поступил, тот ответил - "Я мечтаю чтобы один день у нас была такая общественная жизнь в которой мы поддерживаем друг друга и помогаем друг другу побеждать".
Журналист продолжал, ′′Но почему вы позволили кенийцу одержать победу?"
Иван ответил - ′′Я не позволил ему победить, он уже выигрывал. Гонка принадлежала ему"
Журналист настаивал - ′′Но могли же выиграть вы!"
Глядя на него Иван ответил -"И какой была бы цена моей победы? В чём бы заключалась честь моей медали?
Что бы об этом подумала моя мама?"
Ценности передаются от поколения к поколению.
....почему с приходом некоторых новых политических систем в определённых культурах теряются настоящие человеческие качества?
Отсюда