April 1st, 2021

S-ss-sh!

Ну что, байденюки, как вам такое?

Сын президента США Джо Байдена Хантер заявил в мемуарах, что потратил на наркотики и алкоголь деньги, которые получил за время работы в украинской газовой компании Burisma. Об этом сообщило издание The Washington Post, которое получило копию книги.
В своей книге "Прекрасные дела" Байден-младший пишет, что страдал от этих зависимостей большую часть жизни. Газета приводит отрывок из книги, в котором он описывает связанные с ними события.
"Всего лишь за последние пять лет распался мой брак, который продлился два десятилетия, к моему лицу приставляли пистолеты, в какой-то момент я совсем пропал, жил в мотеле <…> У магистрали I-95, где брали 59 долларов за ночь, испугал свою семью еще больше, чем самого себя", — рассказал сын президента.
Хантер Байден работал советником руководства Burisma, получая за это до 50 тысяч долларов в месяц. Сторонники экс-президента США Дональда Трампа предполагают, что тот использовал отца для лоббистской работы. Кроме того, они подозревают Байдена-старшего в давлении на власти Украины с целью уволить генпрокурора Виктора Шокина, который вел расследование против Burisma. Джо Байден все это отрицает.
Отсюда

То есть, конченный наркоман за непонятно какие дела получал по 50 штук баксов в месяц от нищей Украины, а потом он невиновен, а его папа, ну совершенно случайно, уволил прокурора, который расследовал за что же он там получает деньги. И эти люди устраивают вой на болотах, что в России коррупция, непотизм и клептократия! В России, возможно, так и есть, но на себя пусть смотрят, поскольку сами образчик всего вышеперечисленного. Сами всему миру навязывают свою собственную общественно-экономическую модель и потом чего хотят на выходе?
Да еще выборы подделывают, а кто не согласен - в тюрьму "за участие в бунте", поскольку бунтовать со штурмами парламента можно на Уркаине и в Габунии, но не здесь.
S-ss-sh!

Качество воды

В Нью Йорке замечательная вода из под крана. Мне, прожившему почти 20 лет в Купавне, где из под крана лилась вода с примесью изопропанола (она им воняла!) и которую без кипячения и фильтрации невозможно было пить даже с похмелья, это особенно приятно. Мы воду не фильтруем и пьем непосредственно из под крана. Воду доставляют по огромным водоводам из горной части шата Нью Йорк и она реально чистая, охраняемая clean water act. К сожалению, по Америке это далеко не всегда так - вспомните отравление питьевой воды города Флинт, Мичиган (за 10 лет полностью исправить ситуацию так и не смогли) или горящую питьевую воду из за фракинга, но в городе Нью Йорк всё хорошо.
Да, в Купавне проблему питьевой воды, которую не могли решить за 50 лет при коммунистах и при Ельцине, решили при Путине. Вместо загаженной Акрихином и ХРК грунтовой воды подают чистую из Владимирских лесов.
S-ss-sh!

Жадность банкиров не знает границ

Hwang and his private investment firm, Archegos Capital Management, are now at the center of one of the biggest margin calls of all time -- a multibillion-dollar fiasco involving secretive market bets that were dangerously leveraged and unwound in a blink.
Hwang’s most recent ascent can be pieced together from stocks dumped by banks in recent days -- ViacomCBS Inc., Discovery Inc., GSX Techedu Inc., Baidu Inc. -- all of which had soared this year, sometimes confounding traders who couldn’t fathom why.
One part of Hwang’s portfolio, which has been traded in blocks since Friday by Goldman Sachs Group Inc., Morgan Stanley and Wells Fargo & Co., was worth almost $40 billion last week. Bankers reckon that Archegos’s net capital -- essentially Hwang’s wealth -- had reached north of $10 billion. And as disposals keep emerging, estimates of his firm’s total positions keep climbing: tens of billions, $50 billion, even more than $100 billion.
It evaporated in mere days.
The cascade of trading losses has reverberated from New York to Zurich to Tokyo and beyond, and leaves myriad unanswered questions, including the big one: How could someone take such big risks, facilitated by so many banks, under the noses of regulators the world over?
One part of the answer is that Hwang set it up as a family office with limited oversight and then employed financial derivatives to amass big stakes in companies without ever having to disclose them. Another part is that global banks embraced him as a lucrative customer, despite a record of insider trading and attempted market manipulation that drove him out of the hedge fund business a decade ago.
Отсюда

Некий Хванг, которого выгнали в свое время из хедж-фондов за махинации, обрушил рынок, поскольку заигрался. Одно время его фонд оценивался в сто миллиардов долларов, но на прошлой неделе эти сто милдлиардов испарились и, кредитовавшие его банки, понесли многомиллиардные потери. А почему они его кредитовали, точно зная, насколько все рисковано и что Хванг еще тот проходимец? Потому что Маркс был прав: нет такого преступления, на которое не пойдет банкир ради выгоды в триста процентов. Не то, чтобы банкстеров сильно жалко, но есть опять вероятность, что их будут спасать за наш счёт, вместо распродажи на аукционе их элитной движимости и недвижимости, чтобы покрыть убытки. У обыкновенного гражданина, залезшего в долги и проигравшего свой бизнес, будет изъято буквально всё, вплоть до единественного жилья, но не здесь.
А потом будет удивление, почему так популярен Ленин со своими идеями
S-ss-sh!

Физика как проявление суперпродвинутой формы жизни

After all, if the cosmos holds other life, and if some of that life has evolved beyond our own waypoints of complexity and technology, we should be considering some very extreme possibilities. Today’s futurists and believers in a machine “singularity” predict that life and its technological baggage might end up so beyond our ken that we wouldn’t even realize we were staring at it. That’s quite a claim, yet it would neatly explain why we have yet to see advanced intelligence in the cosmos around us, despite the sheer number of planets it could have arisen on—the so-called Fermi Paradox.
For example, if machines continue to grow exponentially in speed and sophistication, they will one day be able to decode the staggering complexity of the living world, from its atoms and molecules all the way up to entire planetary biomes. Presumably life doesn’t have to be made of atoms and molecules, but could be assembled from any set of building blocks with the requisite complexity. If so, a civilization could then transcribe itself and its entire physical realm into new forms. Indeed, perhaps our universe is one of the new forms into which some other civilization transcribed its world.

A species can mitigate risk by spreading, decentralizing, and seeding as much real estate as possible. In this context, hyper-advanced life is going to look for ways to get rid of physical locality and to maximize redundancy and flexibility. The quantum realm offers good options. The cosmos is already packed with electromagnetic energy. Today, at any instant, about 400 photons of cosmic microwave radiation are streaming through any cubic centimeter of free space. They collectively have less energy than ordinary particles such as protons and electrons, but vastly outnumber them. That’s a lot of potential data carriers. Furthermore, we could imagine that these photons are cleverly quantum-mechanically entangled to help with error control.
By storing its essential data in photons, life could give itself a distributed backup system. And it could go further, manipulating new photons emitted by stars to dictate how they interact with matter. Fronts of electromagnetic radiation could be reaching across the cosmos to set in motion chains of interstellar or planetary chemistry with exquisite timing, exploiting wave interference and excitation energies in atoms and molecules. The science-fiction writer Stanisław Lem put forward a similar idea, involving neutrinos rather than photons, in the novel His Master’s Voice.
That’s one way that life could disappear into ordinary physics. But even these ideas skirt the most disquieting extrapolations.
Toward the end of Carl Sagan’s 1985 science-fiction novel Contact, the protagonist follows the suggestion of an extraterrestrial to study transcendental numbers. After computing to 1020 places, she finds a clearly artificial message embedded in the digits of this fundamental number. In other words, part of the fabric of the universe is a product of intelligence or is perhaps even life itself.
It’s a great mind-bending twist for a book. Perhaps hyper-advanced life isn’t just external. Perhaps it’s already all around. It is embedded in what we perceive to be physics itself, from the root behavior of particles and fields to the phenomena of complexity and emergence.
In other words, life might not just be in the equations. It might be the equations.

Отсюда

То есть, чрезвычайно продвинутая жизнь будет просто частью нашего космоса, всепроникающей, всемогущей и всезнающей. Частью физических констант и уравнений, которые она сама и создала. А вот от этой мысли до понятия "Творца" совсем близко.

И вот хочу добавить:
Все вышесказанное укладывается в Христианство. Предположим некая сверхцивилизация достигла уровня трансенденции. В таком случае она слилась воедино, по сути дела она — единое существо во множественности (Троица, опять же). Затем она создала свой собственный космос, где стала частью его — вот тебе и акт творения и всемогущество, и всезнание и при этом свобода воли у созданий, а Бог — везде и во всем, как Иисус и сказал. Создание человека по образу и подобию своему — ДО трансенденции — вполне логичен. До перехода в состояние единства сверхцивилизации, создатель был (были) человеком. И да, в НАШЕЙ вселенной Бог первичен и существовал до её создания. Наличие человеческих эмоций и взглядов у Бога тоже становится объяснимым. Единственное расхождение с каноном, что Бог сам эволюционировал в божественное вне нашей вселенной. Но обратное тоже нигде не утверждается, так что никакого обмана.
S-ss-sh!

Про идиотов

Stupid people, Carlo M. Cipolla explained, share several identifying traits: they are abundant, they are irrational, and they cause problems for others without apparent benefit to themselves, thereby lowering society’s total well-being. There are no defenses against stupidity, argued the Italian-born professor, who died in 2000. The only way a society can avoid being crushed by the burden of its idiots is if the non-stupid work even harder to offset the losses of their stupid brethren.
Отсюда

Тупые люди разделяют несколько общих черт: их много, они нерациональны и они создают проблемы для окружающих не получая при этом никакой выгоды для себя. Не существует защиты от тупизны. Единственный способ, согласно которому общество избегает коллапса от бремени идиотов, это когда нетупые люди работают ещё усерднее, чтобы смягчить потери от действий тупых соседей.



Ну и пять законов идиотизма:
Law 1: Always and inevitably everyone underestimates the number of stupid individuals in circulation.
Law 2: The probability that a certain person be stupid is independent of any other characteristic of that person.
Law 3. A stupid person is a person who causes losses to another person or to a group of persons while himself deriving no gain and even possibly incurring losses.
Law 4: Non-stupid people always underestimate the damaging power of stupid individuals. In particular non-stupid people constantly forget that at all times and places and under any circumstances to deal and/or associate with stupid people always turns out to be a costly mistake.
Law 5: A stupid person is the most dangerous type of person.

1. Люди недооценивают количество тупых
2. Вероятность идиотизма не зависит от прочих характеристик человека. Идиотами могут быть преподаватели в университете, бомжи, финансисты с Волл Стрит, политики, врачи - кто угодно. Среди любой национальности, расы, возраста и гражданства.
3. Глупый человек - это человек, который вызывает потери для окружающих, не получая выгоды взамен, а часто и причиняя неприятности себе.
4. Неглупые люди всегда недооценивают ущерб от глупцов. При любых обстоятельствах, вести дела с идиотами - дорогостоящая ошибка.
5. Глупый человек - самый опасный тип человека