March 12th, 2021

S-ss-sh!

Есть куда стремиться

Хохлятки и либерашки на анекдот.ру пытаются гуморить с вот таким анекдотом:
Россия страна зазеркалья. При рейтинге 27% Единая Россия займет 72% мест в думе нового созыва.

Кто бы им рассказал, что в США при уровне одобрения Конгресса в 20% (прямо перед выборами 2020 именно так и было) в него переизбирается 98% конгрессменов. Все попытки доказать дефектность российской политической системы разбиваются о факт, что ничего эдакого, чего нет в других странах Запада (не просто Запада, а золотого миллиарда Запада) в России в целом нет. И выкрутасы с выборами Бидона, и штурм Капитолия 6 января, и последовавшие репрессии разбили последние остатки даже подобия на веру в исключительной дефективности российской системы. Она дефекта, кто бы спорил, но в плане дефективности стоит в одном ряду с системой, скажем, американской. Просто российской лет меньше, потому она еще не устоялась. Вот и всё.
S-ss-sh!

Налоговая реформа

Налоговую реформу обещали в пользу среднего класса. Я вот не миллионер, но после налоговой реформы что-то выплат налогов у меня увеличилось. В зарплате это не отразилось, а вот в конце года я стал регулярно доплачивать. Раньше получал 1-2 тысячи назад, а в последние годы не только не получаю, но и доплачиваю все больше и больше. В первый год реформ просто в ноль вышел, во второй год - доплатил 500 баксов, сейчас - 2 штуки баксов. Это меня не разорит, но просто говорит, в ЧЬЮ пользу реально пошла налоговая реформа.
S-ss-sh!

Несколько слов об американском бюджете

Вот общий взгляд на бюджет 2019 года (до пандемии и внеплановых трат)


Как можно увидеть, деньги в бюджет в США граждане платят напрямую, никакой "природной ренты" в качестве наполнителя бюджета. Что и понятно - в капитализме нет такого понятия природная рента, взя земля (или права на разработку) кому-то да принадледжит. Из 3.5 триллиона собираемых налогов 1.7 граждане платят напрямую (грубо говоря аналог 13% налога на доходы в России) и 1.2 триллиона платят работодатели с зарплат работающих граждан (аналог социального налога) - этот налог платят буквально ВСЕ, включая нищих, его удерживают даже с минимальной зарплаты. Бизнесы платят смешные на этом фоне 230 миллиардов. Еще 271 миллиард - на прочие налоги, включая таможню и акцизы. То есть, в США граждане содержат своё государство буквально напрямую. Никакого опосредования: мы оплачиваем НДС, поскольку мы покупаем товары бла-бла-бла. Особенно пикантно смотрится оплата НДС на экспортируемые товары, например, идущие на экспорт нефтепродукты, которые граждане не потребляют.

Теперь, если посмотреть на расходы, то существует некислый дефицит в 900 миллирдов (а чо такого, на инфляцию не сказывается, поскольку мировая резервная, секвкстры - это для пораженцев холодной войны). Расходы делятся на обязательные и необязательные. Обязательные расходы прописаны законом, государство при любом раскладе обязано их выплачивать и при любом секвестре выплаты будут в первую очередь туда. Обязательные расходы - это по сути траст-фонды, куда государство собирает налоги целевыми программами и долги. Это Social Security 1 триллион- пенсии, Medicare 644 миллиардов - пенсионная медицина, проценты по долгам 375 миллиардов, а так же выплаты военным ветеранам и федеральным пенсионерам (у них отдельная от смертых пенсия) плюс пособия по безработице и фудстемпы - 642 миллиарда, наконец Медикейд 409 миллиардов - медицина для бедных. Среди необязательных трат 676 миллиардов на оборонку и на все остальное (наука, инфраструктура, воспоможения всякие итд) - 661 миллиард.

Необязательные расходы бюджета, если подробнее, выглядят так:

Тут есть некоторые разногласия, поскольку на военных напрямую выделено 676 миллиардов, но в реальности больше - 730 миллиардов, поскольку некоторые военные программы проходят так же как гражданские: атомные, к примеру. Видно, что на образование США тратят 74 миллиарда, на науку 35 миллиардов, на воспоможения фермерам 16 миллиадов и так далее. Из 4400 миллиардов общего бюджета это весьма и весьма скромно.

Теперь вернемся к тому, кого содержат наши налоги - неработающих ленивых меланоодаренных или все же нет?
Потенциально в воспоможения выше помянутым можно записать Medicaid, SNAP (фудстемпы), субсидированное жилье и велфэр. Все вместе это по максимуму 409 миллиарда Medicaid, 88 миллиардов все расходы на housing and community и фудстемпы 60 миллиардов. Нужно добавить Велфэр, но его сложно посчитать в чистом виде.
В этом случае я нашел вот что:
Safety net programs: About 8 percent of the federal budget in 2019, or $361 billion, supported programs that provide aid (other than health insurance or Social Security benefits) to individuals and families facing hardship
Вместе с Медикейдом это 770 миллиардов. То есть от ВСЕХ расходов бюджета это около 17.5%. Сколько из этих 17.5% бюджета получают ленивые меланоодаренные?

Опять же, сложно найти по всем категориям, но обычно они взаимосвязаны и вот что получается:
37% of participants are White, 22% are African-American, 10% are Hispanic, 2% are Asian, 4% are Native American, and 19% are of unknown race or ethnicity.
22% - черные. От 17.5% это будет 3.8%. Так что, от ВСЕГО бюджета на "ленивых черных" идет менее 4%!!! Теперь живите с мыслью, что 96% ваших налоговых денег не попадает к ненавидимым вами сами знаете кому.
S-ss-sh!

Для Кремлевского куранта

О продажности американской судебной системы и подтасованых выборах. Прямым текстом и не скрываясь: да, дерьмократы подделали праймериз и что? Им можно и ничего им за это не будет.

On August 25, 2017, Federal Judge William Zloch, dismissed the lawsuit after several months of litigation during which DNC attorneys argued that the DNC would be well within their rights to select their own candidate.
“In evaluating Plaintiffs’ claims at this stage, the Court assumes their allegations are true—that the DNC and Wasserman Schultz held a palpable bias in favor Clinton and sought to propel her ahead of her Democratic opponent,” the court order dismissing the lawsuit stated.
The order then explained why the lawsuit would be dismissed. “The Court must now decide whether Plaintiffs have suffered a concrete injury particularized to them, or one certainly impending, that is traceable to the DNC and its former chair’s conduct—the keys to entering federal court. The Court holds that they have not.” The Court added that it did not consider this within its jurisdiction. “Federal courts are courts of limited jurisdiction, possessing ‘only that power authorized by Constitution and statute.'”
The Court continued, “For their part, the DNC and Wasserman Schultz have characterized the DNC charter’s promise of ‘impartiality and evenhandedness’ as a mere political promise—political rhetoric that is not enforceable in federal courts.
Отсюда

По этой причине все эти голосования мертвых людей за Киллари в 2016 году даже не стали расследовать. А не стали расследовать - так, выходит, ничего и не было нарушено! Суд заявил, что это не в его юрисдикции. Партия всего лишь ОБЕЩАЛА непредвзятые праймериз, но это лишь политическое обещание, а в реальности центральный аппарат Демпартии может назначить кандидатом кого считает нужно и игнорировать праймериз как таковые. А мне тут говорят, что приписки мертвецов на праймериз - это преступление. ХА-ХА, а не преступление. Прямо в лицо. Цимес в том, что при дуополии, если кандидат не номинирован от одной из партий и не находится уже на избранной должности, шансы на избрание у него в федеральные органы власти равны ровно нулю. В Конгрессе нет ни одного конгрессмена не от правящей дуополии. Независимые сенаторы сперва избирались от одной из правящих партий, а потом уже становились независимыми, находясь уже на избранной должности. Не наоборот.