December 12th, 2020

S-ss-sh!

И он прав

Пока любимцы телезрителей НФЛ, НХЛ и НБА не будут расшифровываться как Национальная Физическая Лига, Национальная Химическая Лига и Национальная Биологическая Ассоциация, Америка обречена завозить ученых с инженерами.

Алан Хигер, нобелевский лауреат по химии
S-ss-sh!

Поскольку противники абортов и сторонники смертной казни это одни и те же люди

У меня вот такая вот информация

Attorneys for the family of a man executed in Texas appealed to the governor and state parole board this week to reconsider the case in light of new evidence that he was wrongfully convicted of killing his three young daughters.
"It's astonishing that 10 years after Todd Willingham was executed we are still uncovering evidence showing what a grave injustice this case represents," said Barry Scheck, co-director of the New York-based Innocence Project assisting with the appeal. "The Texas clemency system is severely broken and must be fixed."
Cameron Todd Willingham, 36, was put to death a decade ago for setting a 1991 house fire in Corsicana, about 55 miles south of Dallas, that killed his children. His case became a national lightning rod for criticism of outmoded arson investigations, so-called "junk science."
Exonerations in such cases are rare, but have become more common due to advances in the way fire investigators analyze burn patterns and other evidence. Since the first DNA exoneration in 1989, there have been 1,324 exonerations nationwide, including 11 arson cases, according to the National Registry of Exonerations.
Two years ago, the Texas fire marshal convened a state panel to review questionable arson convictions with the help of the Texas Innocence Project. One inmate serving a life sentence for setting a 1986 fire that killed his two young stepsons has already been granted a new trial.
New advocates who insist Willingham was innocent are arguing that recently discovered evidence suggests his prosecutor secretly brokered a deal with a jailhouse snitch to testify in exchange for a reduced sentence.
Willingham's conviction was primarily based on testimony by the informant, Johnny Webb, who said Willingham had confessed to the crime while they were cellmates. The conviction was also based on an analysis of the fire by arson investigators, which advocates have since challenged based on new fire science.
Now lawyers in Texas and with the New York-based Innocence Project say they have found evidence Webb made a deal with prosecutor John Jackson, who later became a state judge and has since retired. During the trial, Jackson denied making such a deal.
Отсюда

Если коротко, у человека в пожаре сгорели дочери, так его потом еще и убили за преступление, которое он не совершал на основании свидетельства доносчика, которому прокурор в ответ снизил срок и который был заинтересован оговорить кого угодно. Те, кто выступают за смертную казнь должны помнить, что во многих случаях доказательства косвенные и основаны на свидетельствованиях и сомнительной "науке", а вот последствия необратимы

И вот эти борцуны с абортами прикрывают свои жопки:
Atty. Gen. Greg Abbott, the Republican campaigning to replace Perry, barred the state Forensic Science Commission from investigating the Willingham case three years ago because it occurred before the commission was created in 2005.

Вам все понятно насчет фарисейства борцунов? Ну по крайней мере в США
S-ss-sh!

И о демократии

Прекрасное, просто прекрасное! Из истории демократической Англии. Вековые традиции и все такое:

Выборам в США посвящается)
Выборы, выборы, кандидаты - ...
Всего в Великобритании XVIII века насчитывалось 230 избирательных округов (203 в Англии, 12 в Уэльсе и 15 в Шотландии), голосовать могли совершеннолетние люди, имеющие от 600 фунтов стерлингов в год земельного дохода, либо от 300 фунтов годового дохода в городах. Таким образом, избирать имели право примерно 200-350 тысяч из примерно 11 миллионов человек.
Самым лучшим способом попасть в парламент было заполучить «карманное» или «гнилое» местечко. «Карманными» назывались маленькие округа, где вся или большая часть земель и селений принадлежали одному и тому же человеку. Соответственно, все, кто жил на этих землях, голосовали так, как скажет владелец - за самого владельца, за его «представителя» или за того, кто заплатил владельцу за депутатское место. Если же избиратель проявлял строптивость, то его дом мог быть сожжен или взорван, а сам он лишался, таким образом, ценза и права голоса. Технология простая, но эффективная.
Один из самых хрестоматийных примеров - герцог Ньюкасл владел помимо прочих местечком Ньюарк. Когда его «представитель», «избранный» от Ньюарка, подал свой голос не так, как было желательно герцогу, Ньюкасл заставил депутата отказаться от своего места. Но вот незадача — на новых выборах откуда ни возьмись явился какой-то предприимчивый делец, который купил значительную делю голосов. Герцог был в ярости — он предписал согнать с земли всех избирателей, которые голосовали против его кандидата.
При этом многие владельцы «карманных» местечек и не интересовались политикой — они просто продавали голоса своего округа любому желающему и при этом даже делились прибылью с населением. Так, лорд Маунт Эджкомб взимал по 2 тысячи фунтов стерлингов с двух кандидатов от своего местечка. Часть суммы он тут же раздавал избирателям, другую — вносил в муниципальную казну, а львиную долю клал себе в карман. Бизнес был очень выгодным, и приносил лорду стабильный доход.
В среднем сумма взятки лицу, определяющему голосование в определенном округе, на выборах 1754 года колебалась от 800 до 2000 фунтов стерлингов. Так, Чарльз Уитворт получил от правительства 1000 фунтов на подкуп избирателей в Майнхэде, такую же сумму выделили герцогу Аргайлу, чтобы он организовал выборы в округах шотландского Лоулэнда «как надо». Уже упомянутый герцог Ньюкасл (он же – глава правительства) получил «как кандидат» 1700 фунтов, 1500 фунтов потратили на подкуп Джона Фуллера, который изначально выдвигался в округе Льюис, принадлежащем Ньюкаслу. Фуллер взятку взял, и выдвигался теперь как «независимый кандидат» уже по округу Трегони. Примеров можно привести массу.
Официально правительство потратило на выборы 1754 года 25 тысяч фунтов стерлингов (4,65 миллионов долларов в деньгах 2015 года), однако это сумма далеко не полная, поскольку были выплаты и из кассы Секретной Службы, и от разных меценатов, и иностранные деньги. И совершенно неудивительно, что правительственная партия (виги) взяла на выборах 368 голосов, тори – 105 голосов, а патриоты-виги – всего 42 голоса. Таким образом, правительство получило в Парламенте господствующее большинство и возможность проводить любые законы.
Если же добавить сюда лобби Ост-Индской компании, которая через взятки и свое представительство в Парламенте (в период с 1774 по 1784 годы в Парламенте представительство набобов составляло от 26 до 31 человека) могла вмешиваться даже в ход военных действий (так, например, в 1778 году часть полков, предназначенных для Америки, было переброшено в Индию по требованию ОИК, предоставившей заем правительству Англии взамен на военную поддержку), а так же систематически занижала прибыль ОИК, чтобы отчислять государству меньше денег. В критическом для Британии 1781 году мадрасский губернатор Томас Рамбольд вообще вовлек англичан в войну с майсурским правителем Хейдаром Али, чем вызвал бурю негодования в правительстве и Парламенте. Однако Рамбольд быстренько купил себе «гнилое местечко» в Ярмуте (остров Уайт) и избирался в Палату Общин, став неподсудным.
Самыми же интересными оказались выборы 1780 года, поскольку они происходили в условиях войны с Тринадцатью Колониями, Францией, Испанией и Голландией. Затевая внеочередные выборы, правительство было уверено, что победит, пусть и перевес будет небольшой. Колеблющихся же можно запугать. Так, в декабре 1779 года независимый кандидат, выдвинувшийся от Хэмпшира, Ричард Уорсли в пику кандидату от правительства, был пойман и избит неизвестными. Секретная служба выделила на это 2000 фунтов.
В дело выборов включился и сам Георг III, который, начиная с 1777 года, откладывал 1000 фунтов в месяц из своего личного кошелька, дабы сформировать выборный фонд. На выборах 1780 года правительство потратило 62 тысячи фунтов стерлингов, а вместе с королевскими деньгами – 103 тысячи фунтов, однако и этого не хватало для победы тори, поэтому лорд Норт был вынужден занять еще 30 тысяч у банка Драммонда. Главной задачей кабинет видел дискредитацию лидеров оппозиции, прежде всего – Чарльза Фокса.
Норту удалось выиграть выборы, но перевес был небольшим – в Парламенте нового созыва 343 депутата в результате поддержали правительство, тогда как 215 – оппозицию. Казалось бы – дело сделано! И правительство может продолжать свой курс. Однако в конце октября 1781 года прогремел Йорктаун – армия Корнуоллиса сдалась американо-французским войскам в полном составе. Когда новость дошла до Норта, он «как будто проглотил мяч, набрав воздуха в грудь», молчал две минуты, а потом прошептал: «Боже мой! Все кончено!».
S-ss-sh!

Помните?



Все СМИ в унисон в США орали, что никакого дела против младшего Байдена нет, там все чисто, рассказывать про это не имеет смысла, Джулиани смешон и все придумал. Ну и вот. Разные судебные инстанции, разные (многочисленные) обвинения. Кооператив Озеро, говорите?

The revelation that Hunter Biden is being criminally investigated for his business activities in China came on Monday from the investigative target himself, and he predictably and self-servingly depicted it as just a narrow probe about his “tax affairs” by the U.S. Attorney for Delaware. As I wrote last night, that by itself would be significant enough — the documents published in the weeks before the election by The New York Post contained ample information about exactly that matter, yet were widely repressed by a union of mainstream news outlets, the intelligence community and Silicon Valley based on propaganda and lies. But new reporting suggest the investigation has been far broader.
“The federal investigation into President-elect Joe Biden’s son Hunter has been more extensive than a statement from Hunter Biden indicates,” Politico reported Monday night. Specifically, “the securities fraud unit in the Southern District of New York also scrutinized Hunter Biden’s finances”; “investigators in Delaware and Washington were also probing potential money laundering and Hunter Biden’s foreign ties”; and “federal authorities in the Western District of Pennsylvania are conducting a criminal investigation of a hospital business in which Joe Biden’s brother James was involved.” CNN’s Shimon Prokupecz added that “at least one of the matters investigators have examined is a 2017 gift of a 2.8-carat diamond that Hunter Biden received from CEFC [China Energy’]'s founder and former chairman Ye Jianming after a Miami business meeting.”
Отсюда
S-ss-sh!

Про метраж квартиры

Я тут с дивлением узнал, что общий метраж квартиры, где я живу - сто квадратных метров (чуть больше 1000 квадратных футов). Это общая площадь, в Америке меряют именно так