August 30th, 2018

S-ss-sh!

Ах вот оно в чем дело....

Methylmercury (MeHg) is the most biologically available and toxic form of mercury, and can act as a powerful teratogen, neurotoxin and endocrine disruptor in vertebrates. However, mechanisms of endocrine impairment and net effects on demography of biota are poorly understood. Here, we report that experimental exposure of an aquatic bird over 3 years to environmentally relevant dietary MeHg concentrations (0.05–0.3 ppm wet weight) resulted in dose-related increases in male–male pairing behaviour (to 55% of males), and decreases in egg productivity (to 30%). Dosed males showed decreased rates of key courtship behaviours, and were approached less by courting females in comparison to control males. Within dosed groups, homosexual males showed a similar reduction when compared with dosed heterosexual males. We found an average 35 per cent decrease in fledgling production in high-dose birds over the study duration. These results are of interest because (i) MeHg exposure is experimentally tied to demographically important reproductive deficits, (ii) these effects were found at low, chronic exposure levels commonly experienced by wildlife, and (iii) effects on reproductive behaviour and sexual preference mediated by endocrine disruption represent a novel and probably under-reported mechanism by which contaminants may influence wild populations of birds.
Отсюда

Если коротко, то метилированная ртуть у птиц даже в небольших количествах вызывает увеличение гомосексуальных пар. О как!

Навел bioplant
S-ss-sh!

Что можно сделать по-другому?

Я посмотрел на бюджет России, а так же на ее возрастную пирамиду и вот что увидел:




Короче, исходя из второй картинки - вы видите узкую ножку от 5 до 15 этой "пирамиды"? Это поколение, которое начнет работать в ближайшие 10-20 лет и содержать тот "пузырь", которым сейчас 45-55. Это факт, с этим ничего сделать нельзя. Будь ты коммунистом, либералом или самим Кургиняном. Из этого следует что самая большая часть расходов в бюджете - социальная политика - будет увеличиваться, причем увеличиваться значительно. Для её покрытия, ничего не меняя, да еще индексируя выплаты (хотя бы с учетом инфляции) можно или увеличить доходы бюджета или сокращать расходы прочих статей.
Если говорить про расходы, то вторая статья расходов - оборона. В принципе, что бывает с пенсиями, когда на оборону денег жалко, можно посмотреть на примере Ливии. Нефть качали, платили пенсии как в США, на оборону не тратили. Результат как видите - ни пенсий, ни страны. Следующая статья "национальная экономика". Это всякие субсидии сельскому хозяйству, металлургам, строительство инфраструктурных проектов итд. Можно ли эти расходы урезать и как это скажется на развитии экономики? Если честно я не могу сказать, я не экономист. Только мне кажется, что отказ от санации банков или от поддержки отечественных металлургов на основании "хватит кормить дерипасок" ни к чему хорошему не приведет и коллапс отрасли производства ради наказания дерипасок может вызвать жесточайший кризис в экономике с падением доходов от сколлапсировавшей отрасли и далее по цепной реакции. Кстати, именно по этой причине США несмотря на невозвратные убытки в сотни миллиардов долларов (да-да, сотни миллиардов - через страховщиков банковских операций и государственные гарантии, банки ЭТИ деньги не вернули) закачали триллион необеспеченных денег в банки, автомобилистов итд в 2008. "слишком велики, что бы им позволить пропасть" - таков был девиз администрации. Дальше - национальная безопасность. Урезать зарплаты ментам и прочим силовикам, наверное, можно. Но опять же - а какие будут последствия? Насколько можно прежде чем уровень безопасности станет реально ухудшаться? Общегосударственные вопросы и межбюджетные трансферы - это интересная тема, но они вместе взятые не настолько велики, что бы из них много можно было выжать, хотя там закопаны, предполагаю, расходы на чиновников. Как и с силовиками непонятно, урезав им зарплаты насколько можно будет сэкономить и при этом не просто принуждая воровать из бюджета. Обслуживание госдолга как бы никак не уменьшит, а образование и здравоохранение урезать любому борцу за пенсии в голову не придет. Остальное - вообще ничтожная мелочь.
Теперь по доходам. Главный доход - нефтегазовые пошлины. Взымать больше? Как бы не зарезать курицу несущую золотые яйца. Я не специалист, пусть кто там РАБОТАЕТ скажет можно ли это сделать или нет. Вторая статья - НДС. Его и так повышают, это всем не нравится, так что лимит увеличения этой статьи тоже исчерпан. Акцизы - это прямой налог на граждан и им это точно не понравится, как и ввозные пошлины. Остается налог на прибыль. Он относительно небольшой в бюджете. Это ведь подоходный налог граждан? Или налог на прибыль предприятий? Вот тут я запутался. Или налоги граждан - это прочее? В любом случае, можно ввести прогрессивный подоходный налог, но что делать в таком случае с офшорами, как объяснить нашей хипсоте, что увеличения налога - это не личный грабеж их успешных, а способ снять больше пенок с дерипасок? У дерипасок миллиардных доходов ведь нет, у них состояние увеличивается на миллиарды при росте курса акций, а не за счет заработка этих миллиардов. И свои деньги они будут получать где-нибудь на Кипре, а в России получать официальную зарплату в пару миллионов в месяц - ну что бы не выглядеть нищебродами. Так что основная нагрузка прогрессивного налога упадет на людей которые с новыми айфонами ходят на митинги Навального.

Короче, откуда можно было бы получить несколько триллионов рублей для покрытия существующих обязательств по пенсиям мне неясно. А вам?
S-ss-sh!

Мордой лица не вышли?

His official American birth certificate shows he was delivered by a midwife in Brownsville, at the southern tip of Texas. He spent his life wearing American uniforms: three years as a private in the Army, then as a cadet in the Border Patrol and now as a state prison guard.
But when Juan, 40, applied to renew his U.S. passport this year, the government’s response floored him. In a letter, the State Department said it didn’t believe he was an American citizen.
As he would later learn, Juan is one of a growing number of people whose official birth records show they were born in the United States but who are now being denied passports — their citizenship suddenly thrown into question. The Trump administration is accusing hundreds, and possibly thousands, of Hispanics along the border of using fraudulent birth certificates since they were babies, and it is undertaking a widespread crackdown.
Отсюда

Американская администрация ставит под вопрос американское гражданство хиспаников вдоль своей южной границы. Типа, рожей вы не вышли, всякие Хуаны и Педро. Меня интересует - а где хваленая презумпция невиновности? По идее, людей обвиняют в преступлении, нужно им его предъявлять и арестовывать или даже не начинать возни, а тут - такое. Особенно пикантно выглядит отказ в гражданстве отслужившим в американской армии.