January 16th, 2018

S-ss-sh!

Окрысились

Один чувак на форуме в фейсбуке спросил, сколько люди платят за лизинг Мазды с учетом всех налогов, процентов и сборов и специально попросил не лезть диллерам, поскольку ему интересно мнение потребителя. Дело в том, что диллеры накручивают какие-то темные поборы и тем и живут. Ему стали отвечать прочие участники форума, но тут прилетели ДИЛЛЕРЫ и ТАКОЕ устроили! Мол, каков мудак, захотел диллеров без дохода оставить! А у диллеров тоже семьи и дети! А тебе понравится, если твою работу отдадут каким-нибудь мексам или программерам в Индию?! Да самые худшие клиенты - это мудацкие русские! А особенно - русские евреи! (У спросившего имя русское, а фамилия какая-то странная, может еврейская). И аргументы уровня: а ты в бакалейной лавке тоже спрашиваешь оптовые цены у владельцев?! К слову, автомобильные диллеры в США имеют НАИХУДШУЮ репутацию отпетых мошенников - хуже адвокатов и тех кто сдает жильё. И робкие возражения прочего народа, мол, это часть торговли, неужели вы сами покупаете машины для перепродажи без торговли и исследования рынка, залаивались гневными диллерами. И немало их ведь в русском сегменте интернета! Ненавидят русских клиентов, но сами явно русскоговорящие и ушлые - хоть святых выноси.
S-ss-sh!

И ещё заметил

Когда ярый либертарианец-республиканец заводит речь о собственном бизнесе, то он внезапно становится супер-социалистом! Его убытки должен компенсировать кто угодно, но не он сам. И прибыль ему должны обеспечивать себе в убыток обычные люди. Это к вопросу о дилерах. Помните банкстеров, которые на субпрайм-моргиджах разорили свои банки и страну, а потом побежали к правительству с требованием спасти их, иначе они обрушат экономику? Вот так оно во всём: как прибыль - так моя, личная; как банкротиться и садиться в долговую яму - ой спасите-помогите!
S-ss-sh!

Вери гуд бизнес!

Science research is huge business in America. We might think of research as public information, but it remains one of the most guarded, expensive, valuable products the United States produces. Taxpayers fund the National Institute of Health, which dishes out $32 billion a year in grants. Eighty percent of that funding goes to more 2,500 universities, medical schools and research institutions. Private colleges with massive endowments and public universities alike get the majority of their research funding from the federal government. Harvard, for example, receives 75 percent of its funding from the federal government.

Taxpayers thus cover the costs of their public institutions. If science research is thought of as a business, the public’s role is to have supplied the seed capital with the research grants from agencies like the National Institute of Health, with a second round of funding of investments in public universities and institutions covering overhead, salaries, and more.

In other words, it’s not cheap. That investment should, in theory, allow the public to access the goods they have paid for—for free.

In practice, however, taxpayers pay for this research. The very universities that conducted the research are forced to spend millions of dollars on subscriptions, essentially buying back the published results of the studies they funded. This research hides behind paywalls and can’t be accessed without thousands (sometimes, tens of thousands) of dollars in membership fees.
Отсюда

Хорошо, да? Сперва за счет общества профинансировать исследования, а потом заставить за плоды этого труда платить не обществу, а каким-то мазафакам, засевшим в редколегиях научных журналов. Интересно, наверное, лишь ученым, но степень охреневшей наглости помноженной на жадность зашкаливает
S-ss-sh!

Сколько стоит родить в Америке

It’s nearly impossible to put a price tag on giving birth in America, since costs vary dramatically by state and hospital. But one 2013 study by the the advocacy group Childbirth Connection found that, on average, hospitals charged $32,093 for an uncomplicated vaginal birth and newborn care, and $51,125 for a standard caesarean section and newborn care. Insurance typically covers a large chunk of those costs, but families are still often on the hook for thousands of dollars. Childbirth Connection put the average out of pocket childbirth costs for mothers with insurance at $3,400 in 2013.

Отсюда

В среднем в 2013 цена обычных родов была 32 000 долларов, а цезарева сечения - 51 000. Обычно страховка покрывает значительную часть суммы, но тем не менее, если страховка так себе (ну те самые по 200-300 долларов в месяц) придется несколько тысяч доплатить (в среднем 3400). Если же сравнивать сколько платит страховая компания, то она платит фракцию цены, но даже фракция сильно больше, чем в странах с социализованной медициной (остальной развитый мир)
Another estimate from the International Federation of Health Plans put the average amount insurers paid for a vaginal birth in the US at $10,808 in 2015. That is quintuple the IFHP estimate for another industrialized nation, Spain, where it costs $1,950 to deliver a child. The amount insurers pay for births in America is lower than the amount billed by hospitals because insurers negotiate lower prices.

Доходит до смешного. Роды принцессы британского престола стоили меньше, чем роды в США
Even the luxurious accommodations provided to the Duchess of Cambridge for the birth of the royal family’s daughter Princess Charlotte – believed to have cost up to $18,000 – were cheaper than many births in America.

А все почему? А ненавидимая воробуржуями социализированная медицина понижает цены на медицину платную. Наличие альтернативы, знаете ли. Так ненавидимая либералами конкуренция.

А смертность при родах? Несмотря на такую высокую стоимость, смертность - на уровне Венгрии и Словакии и самая высокая среди развитых индустриализованных наций
Despite these high costs, the US consistently ranks poorly in health outcomes for mothers and infants. The US rate of infant mortality is 6.1 for every 1,000 live births, higher than Slovakia and Hungary, and nearly three times the rate of Japan and Finland. The US also has the worst rate of maternal mortality in the developed world. That means America is simultaneously the most expensive and one of the riskiest industrialized nations in which to have children.

Ну и наконец, даже наличие самой хорошей страховки не спасет от пиздеца, если он придет на мягких лапках
Stella Apo Osae-Twum and her husband did everything by the book. They went to a hospital covered by insurance, saw an obstetrician in their plan, but when her three sons – triplets – were born prematurely, bills started rolling in. The hospital charged her family $877,000 in total.
In Apo Osae-Twum’s case, private insurance covered most of the $877,000 bill, but her family was responsible for $51,000.
Apo Osae-Twum was the victim of what is called “surprise billing”. In these cases, patients have no way of knowing whether an ambulance company, emergency room physician, anesthesiologist – or, in her case, a half-dozen neonatologists – are members of the patient’s insurance plan.
Even though Apo Osae-Twum went to a hospital covered by her insurance, none of the neonatologists who attended to her sons were “in-network”. Therefore the insurance reimbursed far less of their bills.


И результат
here are few studies that estimate the number of families who go bankrupt from this type of unexpected expense. One of the best estimates is now outdated – conducted 10 years ago. But one of the authors of that research, Dr Steffie Woolhandler, estimates as many as 56,000 families each year still go bankrupt from adding a new family member through birth or adoption.
56 000 семей в год становятся банкротами как результат родов или усыновления.