February 16th, 2016

S-ss-sh!

А крыша хлопает в ладоши!

Электрик починяет у нас розетку и болтает. Мол, работал я как-то в Музее естественной истории, менял там лампочки. И вот вижу со своей стремянки внизу на столе стоят банки какие-то, а в них - тараканы! "Дисгустинг!" (Отвратно). Ну, я пошел в аптеку за дихлофосом, побрызгал всё и оставил на столе, на случай если не всех перебил. А на следующий день приходит такой "ресёрча" (мужик говорил с таким вот южным акцентом, звучит презабавно) и начинает рвать волосы на себе, мол, все его образцы подохли.
Вот после этого я понял отчетливо тезис про дурака с инициативой. Кстати, у нас он хотел отодрать от блока питания провода, так как у него с собой таких проводов не было. Если успели пресечь.
S-ss-sh!

Юмористы не по делу

Говорю намедни тут одному кадру (в мордокниге), что де, батенька, ты - русофоб. А он мне в ответ - какой такой русофоб, русофобы боятся русских, я ж их не боюсь. Бва-ха-ха! А сам, будучи евреем, регулярно педалирует тему русского и советского антисемитизма. Ну я ему в ответ: так тогда и советы не были антисемитами, они ж арабов очень даже любили, а арабы составляют 70% всех семитов.
До сих пор не нашелся что ответить.
S-ss-sh!

Научные новости 16 февраля 2016

Что отличает победителей от проигравших? Виннеров от лузеров? Речь идет не о качествах, ведущих к победе, а о том, что случается ПОСЛЕ победы. И вот тут начинается интересное. Ученые решили проанализировать процесс принятия решений после того, как некое соревнование заканчивается. Казалось бы, вот ты победил, теперь не надо использовать подход "для победы все средства хороши", но..... В итоге, победители после окончания соревнования ведут себя нечестно чаще, чем те, которые соревнования проиграли. Виннеры после своей победы оказываются менее честными, чем лузеры! Тестирование осуществлялось путем различных игровых сценариев, которые не имели отношения к теме предыдущей победы, но в которых можно было мухлевать. Еще интереснее оказался тот факт, что нечестное поведение было связано именно с выигрышем в соревновании, а не в успехе некоего предприятия в целом. Неэтичными оказывались те, кто выигрывал у конкретных людей, а не те, кто просто решал некую (пусть сложную) задачу или выигрывали случайно (как в лотерею). Для неэтичного поведения нужно осознать себя винером и иметь лузеров! Как говорят сами ученые: an enhanced sense of entitlement among competition winners. То есть: повышенное чувство, что тебе все должны, после победы в соревновании.

Ученье свет, а неученых тьма. Как влияет знание на принятие судьбоносных решений? Это нетривиальный вопрос, особенно для тех, кто ведет исследования в надежде добиться определенных решений со стороны политиков или олигархов. Исследователи решили изучить вопрос на примере сервиса по экосистемам. Ученые обнаружили, что подача матерьяла в качестве независимого, отражающего многие точки зрения является самым главным для восприятия. Это по своей сути определяет "легетимность знания". А вот то, насколько научные данные вызывают доверие, к удивлению исследователей, оказали минимальное влияние на принятие решений.

А вот пример того, когда исследование в наномедицине дают ощутимые результаты. Короче, когда чубайсы не мешают.
Доставка хемотерапевтических агентов прямо к опухоли решает сразу множество задач: можно применять токсические вещества в концентрациях, которые не страшны для организма, но в районе опухоли могли бы подавить её развитие; можно активно искоренять опухоли во время метастаз; можно убивать трансформированные раковые клетки, которые не были детектированы обычными способами. Для решения этой задачи считается переспективным развитие нанотехнологий на основе гидрогелей. В качестве носителя используются фрагменты бактериофагов - то есть вирусов бактерий, которые не являются потенциально опасными для человека (Помните I am the legend? Там была корь для лечения рака и в итоге, мутировав, почти всех убила). Эти фаги комбинируются во фрактальные структуры с коллоидным золотом, образуя гидрогель, и, внутри этих структур, прячут необходимые компоненты, которые нужно доставить к цели (раковой клетке) без воздействия на прочие здоровые клетки организма.
Доставка осуществляется за счет лигандов, расположенных на поверхности наноструктур, которые узнаются рецепторами раковых клеток (и только ими), а выброс лекарства происходит под воздействием лазера, так как гидрогели активно поглощают свет в инфракрасном спектре, нагреваются и под воздействием тепла денатурируют (разваливаются).
Вот принципиальная схема терапии:

Стоит заметить, что ученые провели преклинические испытания своей модели на мышах и она работает! Также, система основанная на данной модели может быть использована и для диагностики, когда к опухоли доставляются соединения, которые можно использовать для детекции поверхностого Раман-рассеивания (контрастирования раковых клеток) и ставить диагноз. То есть, сперва вкалывается наноплатформа для диагностики, находятся раковые клетки, детектируется тип рака и потом используется вторая часть лечения, когда к конкретному раку подбирается конкретное лекарство и доставляется подобным образом к своей цели.
S-ss-sh!

Политическое

Likely voters in the Democratic primary in the Palmetto State, set to be held Saturday, February 27, tilt sharply toward Clinton over Sanders, 56% for Clinton to 38% for Sanders.
Clinton's lead rests heavily on the state's black voters and women. Both groups made up a majority of voters in the 2008 primary there. Among black voters, she leads 65% to 28%, and among women, she leads 60% to 33%. White voters break in Sanders' favor, 54% for the Vermont senator to 40% for the former secretary of state, while men are about evenly divided between the two, 49% Clinton to 45% Sanders.
Отсюда

Даже на глубоком Юге Сандерс популярнее старухи среди белых избирателей! Но.... Там практически все негры - демократы и они голосуют так, как им скажут их пасторы, которые даже по американским стандартам чрезвычайно коррумпированы. Плюс бабское единство - как же, она одна из нас! Итог - Сандерс отстает почти на 20%. Но даже 20% разницы - успех, поскольку недавно разрыв был почти 50%.