February 15th, 2016

S-ss-sh!

Жизнь интернетная, последствия реальные

Одна моя американская подруга на своём примере показала, что фильтровать базар таки надо везде.
Дело было так. Эта моя подруга состояла в каком-то из фейсбуковых сообществе взаимной помощи, где люди с жизненными проблемами обменивались своими впечатлениями и поддерживали друг друга если не советом, то добрым словом. И тут, когда у нас был буран, к ней домой заявляются полицейские и говорят, что мол, поступил сигнал, что ты суициидальна и мы обязаны вмешаться. Подруга в непонятках, но по совету полицейских едет на скорой помощи, которая тоже приехала, в местный госпиталь. Полицейские объяснили (все очень вежливо с обеих сторон, подруга же не цветная), что та может несомненно отказаться, но если она сама не поедет (а на дворе буран!), то потом по закону штата за ней приедуьт санитары со смирительной рубашкой, поскольку свобода свободой, но у неё маленький ребенок и для защиты ребенка от суициидальной матери её госпитализируют насильно. В госпитале с ней поговорили, прописали таблетки от депрессии, ничего этакого не нашли, посмотрели, что она писала на фейсбуке (тоже ничего крамольного) и отпустили.
Неприятных последствий два. Во-первых, она попала в систему, как человек обследованный на предмет суициидальных наклонностей, а значит ей закрываются некоторые возможности для работы, во-вторых, пришел абсолютно непрошенный счет на 850 долларов, когда с деньгами и так худо. Как полиция узнала её адрес - так от членов этой самой группы (откуда подругу удалили и забанили, кстати), поскольку они, будучи типичными американцами, обменивались открытками на Рождество, а для этого нужно знать адрес.
Я из всей этой истории вынес несколько выводов. Во-первых, персональная информация должна оставаться персональной при любых раскладах, особенно с людьми, которых ты даже лично не знаешь. Во-вторых, в Америке стучат с грохотом взлетающего "Протона", причем стукачи всегда анонимны и при этом себя морально ущербными опущенцами не считают, а полагают, что оказывают услугу обществу. В-третьих, несмотря на неприкосновенность жилища, всякие свободы итд, государство имеет кучу взяких подзаконных актов, с помощью которых практически любого можно подвести под монастырь: если не посадить, то превратить жизнь в ад, шантажируя детьми, поскольку дети являются совместным "имуществом" как семьи, так и государства и государство имеет право изымать детей без суда и следствия (по крайней мере временно) на основании грёбаных анонимных сигналов.
Люди, будте бдительны
S-ss-sh!

Обсуждая политку

После часовой езды в одной машине с моими американскими друзьями мы пришли к выводу, что проблемы Америки - это проблемы всего мира. По причине того, что Америка навяызывает всему остальному миру свою плутократическую систенму правления (сиречь олигархию), причем странам вне золотого миллиарда - плутократию под внешним коррумпированным управлением, то без изменения ситуации в США невозможно поменять ситуацию в других странах мира. Если к власти даже путем самых наичестнейших выборов придет тот, кто не ложится под плутократию и не отдает свой суверинитет во внешнее управление - его заклеймят тираном и/или коррупционером после чего попытаются свергнуть или прямым военным путем (Чавес, Альенде) или с помощью инспирированных извне волнений (Янукович). После чего в рекомой стране будет установлен не менее тиранически и/или коррумпированный режим, но который уже никому свергать не позволят, но который будет доить страну в интересах олигархов, причем даже не всегда в пользу своих собственных. Исходя из этого, любой житель планеты Земля имеет право как минимум обсуждать политику США, включая внутреннюю и это не является вмешательством в дела другой страны.
S-ss-sh!

"Москву заполонили мусульмане"

Originally posted by narvasadataa at Самые популярные имена, даваемые новорожденным в Москве в 2015 году

Самые популярные имена, даваемые новорожденным в Москве в 2015 году, первая десятка мужских и женских имён:
— А какими именами называют мальчиков и девочек в нашем городе?

— Несколько лет подряд первое место по популярности занимает имя
Александр.
На втором месте — Максим,
затем Артём, Михаил, Даниил, Иван, Дмитрий, Кирилл, Андрей, Егор.
Самыми популярными женскими именами 2015 года признаны имена София и Софья. На втором месте — Мария и Марья. Кстати, имя Мария занимает первое — второе место практически ежегодно. Следом за Софией и Марией идут Анна, Анастасия, Виктория, Елизавета, Полина, Алиса. Замыкают десятку лидеров Дарья и Александра.
https://www.mos.ru/news/article/7104073

Самое распространенное имя для новорожденных в Лондоне-Мохаммед.


От себя: при наисветлейшем Царе-Государе Московском и всея Руси, что-то нерусских имен в списках не наблюдается.
S-ss-sh!

Сперва слив, а потом - тюрьма

Originally posted by lazyvad at Конец "православного банкира"
Оригинал взят у roman_n в post
"Два года тюрьмы получил бывший российский сенатор, основатель обанкротившегося "Межпромбанка" и главный обвинитель из фильма BBC о президенте Российской Федерации Владимире Путине Сергей Пугачев. Такое решение сегодня вынес Высокий суд Англии и Уэльса. Кроме того, Пугачева вынудят выплатить 75 % судебных расходов истцов. Экс-сенатора признали виновными по 12 пунктам: в побеге от суда во Францию, ложных показаниях, скрытии французского паспорта, отказе предоставлять пароль от электронной почты и сдавать свои мобильные устройства и т.д. В общем, суд счел, что Сергей Пугачев проявил к нему неуважение."
http://ren.tv/novosti/2016-02-12/glavnyy-obvinitel-iz-filma-bbc-o-putine-poluchil-dva-goda-tyurmy-v-londone
Главный обвинитель из фильма BBC о Путине получил два года тюрьмы в Лондоне | РЕН ТВ


Ну что, будете дальше верить про миллиарды Путина основываясь на показаниях вот таких жуликов, ммм?
S-ss-sh!

Папа летит с обычными смертными?

Originally posted by naritsin at Папа летит с обычными смертными?
Ну по фейсбученьке и жежешечке уже, конечно, гуляют такие фотографии. Вот вам римский Папа, который летит с Кубы с обычными смертными (а не так, как Патриарх всея Руси). Присмотримся к этой фотографии. Проникнемся и...




Collapse )

S-ss-sh!

Для вашей информации

Last week, at a New York state Senate hearing on protests against police brutality, NYPD Commissioner Bill Bratton asked lawmakers to raise the penalty for resisting arrest from a misdemeanor to a felony.
"We need to get around this idea that you can resist arrest," he later told reporters. "It results in potential injuries to the officer, to the suspect. And we need to change that, and the way to change that is to start penalties for it."
Police officers in New York and elsewhere have been calling for harsher penalties since Eric Garner's fatal encounter with New York City police officers; some say Garner's death could have been prevented if he hadn't tried to resist arrest.
Отсюда

В Нью Йорке идут слушания, чтобы сделать сопротивление аресту не правонарушением, а уголовным преступлением. Мол, если сопротивляться аресту не будут, то и полицейские не будут подвергаться опасности быть травмироваными (брыкающимися ублюдками, у которых нет никаких прав, кроме обязанности платить налоги на содержание своих хозяев, естественно). Логика просто замечательная: все недавние смерти от рук полиции - это не вина полицейских, а вина арестованых. Значит, надо не наказывать полицейских за массовые убийства или тренировать их, чтобы убийств не происходило (если неумышленно), а наказывать убиваемых.
По-моему, хозяева жизни слегка не понимают значение слова "революция" и почему она случается.
Кстати, на мордокниге самые яростные противники этой меры - левые и республиканцы. Первые потому что против полицейского насилия вцелом, вторые - потому что ущемляют права граждан.

Ну и вот еще:
"There's a widespread pattern in American policing where resisting arrest charges are used to sort of cover — and that phrase is used — the officer's use of force," Samuel Walker, an author of several books on policing and civil liberties and professor emeritus at the University of Nebraska, told WNYC in December. "Why did the officer use force? Well, the person was resisting arrest."

Полиция использует соапротивление аресту в качестве обоснования любого чрезмерного применения силы.