January 20th, 2016

S-ss-sh!

Джентельменам верят на слово!

Американские военные опровергли данные о том, что Пентагон потратил 43 миллиона долларов на строительство одной автозаправочной станции в Афганистане. Информацию об этом в среду, 20 января, опубликовало издание Politico со ссылкой на источники в оборонном ведомстве.
По их данным, реальная стоимость заправки оценивается в сумму от 5 до 10 миллионов долларов, а три лишних десятка миллионов были включены в отчет надзорного ведомства по ошибке. Пентагон не так много внимания уделял точности бухгалтерских документов, и расходы по многим инфраструктурным проектам были включены в пункт о строительстве заправочной станции. Также отдельной строкой не учитывались сопутствующие расходы.
Согласно отчету, представленному аппаратом специального генерального инспектора по вопросам реконструкции Афганистана (SIGAR) 3 ноября 2015 года, на строительство заправочной станции в городе Шибарган на севере Афганистана под патронажем американского военного ведомства было потрачено 43 миллиона долларов. АЗС, работавшая на сжиженном газе, должна была продемонстрировать афганским водителям преимущество этого вида топлива. Глава SIGAR Джон Сопко тогда заявил, что строительство аналогичной станции в соседнем Пакистане может стоить максимум 500 тысяч долларов.
По мнению источников Politico, SIGAR не уделяет должного внимания изучению документов, а стремится к публикации новостей с громкими заголовками. Однако представители аппарата возложили ответственность на Пентагон, который не может навести порядок в собственной документации.
Ожидается, что конфликт между ведомствами станет предметом рассмотрения сенаторов, которые должны разбераться в происходящем.
Отсюда

Да, дело настолько возмутительно, стоимость завышена почти в ДЕВЯНОСТО раз, что будет рассматривать Сенат США. Но дело идет об армии, слушанья будут закрытыми и.... Кого-нибудь посадят? Хрен вам, помяните моё слово. Мы даже не узнаем кто конретно денежки украл. Ну и сам факт того, что это всего лишь "ошибка" - мы должны поверить на слово, а джентельмены, которые трясут в ООН пробирками, не врут, что вы!
S-ss-sh!

Дотянулся проклятый Сталин!

А почему апологетами сильной державной России, коим так мил тов. Сталин, не обсуждаются деяния рекомого Сталина, которые привели к кончине СССР? Речь не о расстрелянных мульярдах, а о вполне конкретных вещах, которые очевидны.
К примеру, Сталин в первом правительстве СССР был ответственным за национальную политику, которая привела в 1991 году к распаду России по линиям, проложенным именно товарищем Сталиным. Например, какого хрена Донбасс было отдавать Украине? Была бы отдельная республика, если даже не часть России, делов-то. Северный Казахстан, опять же. И не стоит говорить, что он де не мог, так сложилось. Всё мог. Когда сделал Карело-Финскую республику, а потом опять вернул в РСФСР - мог же. Он даже Туву, независмое государство, легко ввел в состав России как автономию, а вот Чечню наоборот упразднил. Не захотел.
Или еще одно необсуждаемое деяние Сталина - согласие на то, чтобы доллар был мировой резервной валютой. Соглашение в Брентон-Вуде было согласовано с СССР в 1944 и Сталин не возражал. На тот момент он не был уж настолько заинтересован в благосклонности США, ибо русские армии рвали нацистов как тузик грелку, а Америка сама была по уши завязана войной с Японией, шантажировать Сталина было никому не с руки. Более того, затянуть обсуждение до конца войны, когда вообще все ясно, было делом техники, но он опять же он этого не сделал, отдав мировой печатный станок в руки США. Теперь, когда у России дефицит бюджета, Россия должна сокращать бюджет, тем самым снижая потребление и обрушивая экономику еще больше (альтернатива - гиперок), тогда как США могут наоборот допечатьтать деньги не опасаясь гипера и наоборот, простимулировав экономику.
S-ss-sh!

А пятого помятого спасла Чулпан Хаматова

Подводя итог 15 летнего тиранического правления злобного карлика Путина.
За своё правление Путин ухайдохал: Немцов - 1 штука, Политковская (правда, её не упомянули, но пусть) - 1 штука, Магнитский (опять не вспомнили, да он и не с Путиным боролся, но пусть будет) - 1 штука, Литвиненко - 1 штука. Посажены: Ходорковский - 1 штука, Лебедев - 1 штука, Удальцов - 1 штука, брат Навального - 1 штука, страдальцы Болотной - около дюжины, страдальцы 282 статьи - ну пусть будет сотня (там и того нет), Пуси - 2 штуки.
Как-то очень жидко получается. Меньше десятка зверски убиЕнных, меньше полутора сотен зверски заключЕнных. В Саудии, к примеру, за день 46 человек казнили, некоторых путем распятия (друзья США). Пиночет (приведен к власти США, операция Кондор) за те же 15 лет ухайдохал 35 ТЫСЯЧ человек. Да в тех же США от рук полиции за МЕСЯЦ гибнет больше народу, чем пострадало от рук Путина за 15 лет. Что за никчемный тиран!
S-ss-sh!

Насчет нефтяной экономики

The stock market has been intensely fixated on oil prices this year. The correlation between oil and the S&P 500 is almost perfect, a highly unusual situation compared with historic norms.
Cheap oil is great for car drivers but it's freaking Wall Street out for many reasons. First, the oil crash is hurting corporate profits, especially in the energy sector.
Low oil prices are raising the specter of a wave of bankruptcies in the energy sector. Already, dozens of oil companies have filed for bankruptcy. Investors are also worried that cheap oil signals something negative about the health of the global economy.
Отсюда

Даже как-то комментировать затруднительно. Америка хотела стать крупнейшим нефтедобытчиком и почти им стала, что делает её, согласно либеральной логике, нефте-бензоколонкой. Ну и вот....