February 25th, 2014

S-ss-sh!

Про военщину

Get real, Defense Secretary Chuck Hagel told America on Monday in proposing a scaled back, modern military that would cut the Army to its pre-World War II size, retire the A-10 "Warthog" attack jet and reduce some benefits for fighting forces.
"This is a budget that recognizes the reality of the magnitude of our fiscal challenges, the dangerous world we live in, and the American military's unique and indispensable role in the security of this country and in today's volatile world," Hagel said in unveiling the Defense Department spending plan for 2015 and beyond.
Отсюда
У Америки нет больше денег содержать гигантскую армию. Ее собираются сократить по численности до уровня 30-х годов, списать все штурмовики, отменить некоторые бенефиты военным. С таким внешним долгом надо жить по средствам. Это замечательная новость, так как армия - это треть всего консолидированого бюджета США. Экономика должна вздохнуть с облегчением.
S-ss-sh!

О 50 миллиардах

Эти самые 50 миллиардов лежали в США в виде казначейских обязательств под 1% в год на 10 лет. Работали они на экономику США, принося чистый убыток России за счет того, что долларовая инфляция больше - 3%. Деньги были потрачены на Олимпиаду в Сочи. Часть из них была, допустим, украдена. Однако, те деньги на которые строили мосты, тоннели, дороги, аэропорт, железную дорогу, да и сами спортивные сооружения генерировали рабочие места, налоги, давали работу не только строителям, но и производителям стройматерьялов, стали, железнодорожных составов итд. Все это давало в совокупности экономический рост. Это не говоря о том, что в будущем инфраструктура в районе Сочи снизит транспортные издержки и работает на туризм, который тоже производит доход и дает рабочие места. Даже украденные деньги принесли больше пользы, чем если бы они лежали на счетах в США. Не все было вывезено за границу. Часть было потрачена на строительство дач, домов, вилл в Подмосковье, в Питере, в Краснодарском крае - это тоже рабочие места и производство всего необходимого.
Так что подумайте, стоило ли делать Олимпиаду, или пусть эти деньги усыхали в казначейках? И, кстати, прямой вброс 50 миллиардов населению просто бы ударил в виде инфляции, съев все эти деньги и позволив обогатиться спекулянтов.
S-ss-sh!

Демократия vs. авторитаризм

Сразу оговорюсь, речь сейчас пойдет о странах бывшего СССР. Насколько я вижу ситуацию, в мире принципиально возможны два подхода к управлению: авторитарный, с вождем во главе, и коллегиальный, когда правит группа людей. Демократия подразумевает второй тип, авторитаризм может быть как первого типа, так и второго (хунта, китайская модель). Про авторитаризм и так понятно. Если автократ считает свою страну именно своей и хочет, чтобы она чего-то добилась значимого в мире, он заботится о стране, как о своей собственности. Если же он халиф на час, то основная идея - ограбить, вовремя сбежать и дальше пусть трава не растет (тот же Маркос или Дювалье). А вот теперь о демократии. Демократия, как она существует сейчас НЕ подразумевает народ в качестве субъекта управления. Народ делегирует полномочия избранным депутатам, президентам, министрам итд. Понятное дело, что избранными будут те, кто устраивает людей с деньгами. Никакой самодеятельности не будет. Людей с деньгами может одернуть только автократ (см. на Ходорковского) и больше никто. Они народу не подотчетны ни в коей мере. А теперь задумайтесь, при свержении "тирана" (Путина, к примеру) вы готовы вручить своё благополучие, своё будущее, своё здоровье, свою жизнь, наконец, тем денежным мешкам, которые будут спонсировать партии и кандидатов в России? Например, вручить себя Прхорову, Дерипаске, Потанину, да даже вернувшимся из изгнания Гусинскому и Невзлину. Готовы? Как альтернатива - вручить себя смотрящим от иностранных кланов (у них свои деньги и свои интересы). Насколько я понимаю, эти люди не видят своего будущего в России, кроме как в качестве дойной коровы. Чемс они лучше депутатов с детьми в Лондоне - я не понимаю. А те, кто думает, что они смогут выбрать кого-то ВОПРЕКИ мнению одного из кланов денежных мешков, прошу взглянуть на Украину. Одних олигархов там скинули другие олигархи. Ахметова подвинул Порошенко. Думаете Порошенко связывает своё будущее с Украиной? Серьезно так думаете?
Вот и задумайтесь, будет ли работать демократия в России, Украине, Белоруссии на благо людей или на благо очень узкой группы воробуржуев. Кстати, когда американские денежные мешки вдруг стали "гражданами мира" и перестали связывать своё будущее строго с США, то и здесь появились Буш и компания. Этот принцип не зависит от страны, он зависит от менталитета и интересов людей с деньгами. Бизнес, ничего личного.
S-ss-sh!

о представительной демократии

Originally posted by herr_0berst at о представительной демократии
В американской либеральной блогосфере (не путать с российской либеральной блогосферой -- совсем другой, так сказать, вектор направленности) муссируется высказывание конгрессмена Эрика Кантора:

“If we want America to be what we want America to be” — programs like Social Security and Medicare must be abolished. Not “reformed” — abolished.

Это, невозможно не отметить, даже для ястреба-республиканца сильно сказано. Правда тут же выясняется, что именно этого дословно он не говорил.

“50% of beneficiaries under the Social Security program use those moneys as their sole source of income. So we’ve got to protect today’s seniors. But for the rest of us? Listen, we’re going to have to come to grips with the fact that these programs cannot exist if we want America to be what we want America to be.”

Rep. Eric Cantor (R-VA), House Majority Leader
at Hoover Institution, Stanford, CA | March 21, 2011


Малость передёрнули, не без этого, но close, как говорится, enough.

Остаётся только порадоваться за избирателей Virginia's 7th congressional district[wiki] -- не самой, прямо скажем, зажиточной местности -- выбравших представлять свои интересы в Конгрессе гражданина Кантора, сына застройшика, трудившегося до прихода в политику в поте лица в папиной фирме.

Невольно вспоминается широко известное изречение Джона Стейнбека:

"Socialism never took root in America because the poor see themselves not as an exploited proletariat, but as temporarily embarrassed millionaires."

Правда Стейнбек этого дословно по всей вероятности не говорил и уж во всяком случае не писал.

"Except for the field organizers of strikes, who were pretty tough monkeys and devoted, most of the so-called Communists I met were middle-class, middle-aged people playing a game of dreams. I remember a woman in easy circumstances saying to another even more affluent: ‘After the revolution even we will have more, won’t we, dear?’ Then there was another lover of proletarians who used to raise hell with Sunday picknickers on her property.

I guess the trouble was that we didn’t have any self-admitted proletarians. Everyone was a temporarily embarrassed capitalist. Maybe the Communists so closely questioned by the investigation committees were a danger to America, but the ones I knew—at least they claimed to be Communists—couldn’t have disrupted a Sunday-school picnic. Besides they were too busy fighting among themselves.”

Jonhn Steinbeck: “A Primer on the ’30s.”
Esquire, June 1960: 85-93


Close, однако, enough.
S-ss-sh!

И о мордокопых



На этот раз мордокопых поймали на вранье. Но, как говорит адвокат пострадавшего, если бы не пленка, гнить бы парнише в тюрьме за сопротивление полиции без вариантов, будучи избитым этой же самой полицией. Что интересно, внутреннее расследование в полицейском департаменте не нашло никаких нарушений со стороны полицейских. Интересно, чем кончится суд над мордокопыми. Пока их выпустили под залог.
Нвел jetset1912