May 9th, 2012

S-ss-sh!

С праздником Победы!

Всех вас поздравляю с Днем Победы!
Для меня это - личный и самый главный праздник года. Если б не наши деды-прадеды тогда, я бы просто не родился. Евреи подлежали тотальному уничтожению, да и славян ожидала участь рабов. Но солдаты Красной Армии сломали гадам хребет, жаль кое-кого не добили, ну да примомним им в своё время.
Будем отмечать сегодня праздник вместе с союзниками: американцами, французами, китайцами и индусами. Только британцев не хватает.
S-ss-sh!

Это просто ....

Как Норвегия отнимает детей у заезжих иностранцев
Индийская культура в принципе не способна дать ребенку счастливое детство. К такому выводу пришли сотрудники норвежской соцслужбы по делам детей, и поэтому решили спасти двух маленьких индийских граждан от перспективы вернуться на родину с родителями – высококвалифицированными специалистами, работавшими в Норвегии по контракту. А шок индийского общества, проблемы норвежского бизнеса в Индии, реки детских и родительских слез – ничтожная цена для представителей государственной машины, запущенной ради построения детского счастья в отдельно взятой стране.

А чего, мол, с дикарями якшаться? Европейское чванство.
Навел malkom
S-ss-sh!

Американская конституция

Для своего времени конституция Америки, особенно с первой поправкой, была не просто прогрессивной, а на сто лет обогнавшей своё время. На тот момент на земле не было более гуманистичного и продвинутого основного закона. И что интересно, этот основной закон играл положительную роль в течении десятков лет - всё 19 столетие и часть 20-го. Однако, со временем мир догнал прогрессивность конституции США и вот тут-то встала одна существенная проблема: американцы сделали из конституции за это время столь священную корову, что любое существенное изменение в основном законе воспринимается обществом в штыки. Некоторые положения, которые были демократичными, прогрессивными и правильными стали тормозом и способом для манипуляций, но отменить их - покуситься на святое!

Я говорю о двухпартийности системы, которая напрямую хоть и не указана в конституции, но из неё вытекает и в особенности электоральный колледж. В 19 веке напрямую выбирать президента было очень сложно из за отсутствия средств коммуникациё, проблем с транспортом итп. Народ плохо ориентировался в национальной политике и гораздо лучше знал своих местных политиков, которые могли бы их представлять на национальном уровне. По этой причине были выборщики, а не прямое голосование. Плюс штаты были полунезависимыми образованиями и хотели самостоятельно решать кого и как поддержать. Именно по этой причине победитель получал все голоса выборщиков, а не пропорционально голосам граждан. Да, на тот момент это было правильно и удобно. Даже голосование во вторник имело свой смысл - что б люди могли успеть добраться до урн голосования и вернуться обратно до Воскресной службы. Но это было 200 лет назад, а сейчас??? А сейчас это - анахроизм, антидемократический пережиток и способ манипуляции выборами, плюс делает голоса граждан страны неравными по своей значимости. Что может быть более недемократичным, чем когда за голоса избирателей Огайо или Флориды борются, а за голоса жителей Джорджии или Нью Йорка - нет? Но менять мало кто хочет - ибо корова священна!

Примерно тоже самое с двухпартийной системой. Когда-то это было правильно, ибо распыление голосов по невнятным партиям делало государство слабоуправляемым и народ плохо ориентировался в программах итп, но сейчас, в эру телевидения и интернета изменение избирательной системы с целью допуска небольших партий хотя бы в Конгресс насущно необходим. Сговор больших партий или наоборот - непреодолимое противостояние (как сейчас) можно было бы обойти путем создания коалиций, но ведь нет! Это не устраивает СПОНСОРОВ всего процесса и опять нельзя трогать священную корову. При этом большие партии настолько интегрированы в систему, что во время подачи налоговых деклараций вам предлагают записаться или в одну или в другую. То есть, они интегрированы в саму ткань государства как такового! Это ли не антидемократический пережиток?
S-ss-sh!

Про толстяков

Вернусь на секунду к теме.
Institute of Medicine (IOM) опубликовал доклад, в котором говорится, что ожирение в США не является продуктом слабой силы воли ожиревших, а во всем виноваты... производители еды и законодатели, которые идут у них на поводу! Типа, нужно сделать окружение менее "ожиряющим" (obesogenic).
Во как! Лишь бы люди с ожирением не страдали от самой мысли, что они хоть в чем-то виноваты.
S-ss-sh!

Путин - настоящий политик, как бы к нему не относиться

Originally posted by antim_1986 at Путин в Думе

На фоне Путина, что официальная, что несистемная оппозиция выглядят как сиюминутные рвачи и мелкие людишки. А потом удивляются результатам.
S-ss-sh!

9 мая в Нью Йорке

Только что по Кингс Хайвею промчалась кавалькада из десятка машин под красными (!) и трехцветными флагами, с георгиевскими ленточками. Молодёжь позлравляла прохожих с Днем Победы. Русские реагировали кто как, а вот черные и хиспаники явно прифигивали. Впрочем, так себя ведут и пуэрториканцы и евреи после своих парадов в центре Манхэттана, но от русских явно не ожидали.
Я был уже слегка навеселе, а потому вообще не сразу понял что происходит. Ответил русским салютом: вскинутым вверх кулаком.