October 15th, 2011

S-ss-sh!

Сдал всех

Originally posted by chipstone at Сдал всех
Оригинал взят у vol1oleg в Сдал всех

Бывший экономический советник президента РФ, консультант президента Грузии, известный оппозиционер Андрей Илларионов признается:

В то время мне еще казалось, что причина подобных действий Гайдара и Чубайса заключалась в их каком-то феноменальном непонимании ситуации. Лишь 12 лет спустя мне на глаза попались документы комиссии Совета федерации, которая занималась анализом кризиса 1998 года. В этих документах было сказано, что в 1996-1998 годах целый ряд высокопоставленных представителей российской власти участвовали личными деньгами в инвестициях на рынке ГКО. В этом списке были фамилии Гайдара, Чубайса, Алексашенко, других людей. Что касается Гайдара, то указывалось, что на его имя были осуществлены инвестиции в рынок ГКО на сумму 6 млрд руб., или примерно $1 млн по тогдашнему курсу. Многим искренним сторонникам Гайдара и Чубайса потребовалось время, чтобы понять, что позиция, политика, идеология их кумиров не являются ни либеральными, ни демократическими. Люди, провозглашавшие отделение собственности от власти, на практике захватывали госкомпании, государственные здания, получали госфинансирование, добивались вначале пониженных ставок арендной платы, а затем и полного освобождения от платежей государству. Такие действия дискредитировали не только конкретных людей, но и идеи, с которыми они ассоциировались в общественном сознании. Быть неразрывно связанным с государством и при этом убеждать других следовать либеральным принципам - это сильно отдает двуличием. В результате колоссальная инфляция, огромное падение производства, безработица, несправедливая приватизация, девальвация, дефолт, правовой беспредел, расцвет бандитизма стали неправомерно ассоциироваться в российском обществе с либеральной политикой. Но это не либерализм, это осуществление практики правого социализма в современном понимании: мы за рынок, но с исключительными правами для себя и своих друзей

Удивительно, что никто не обратил пристального внимания на этот текст "Ъ". А ведь он стоит десятка статей. Почему? Вряд ли кто-то упрекнет Илларионова хотя бы в малейшей симпатии к действующему режиму. Тем ценнее его признания о том же Егоре Гайдаре - которого нынешние несистемные либералы чтят чуть ли не иконой и "бессеребренником", а времена 90-ых - расцветом российской экономики. А если еще и вспомнить интервью Чубайса, в котором тот признавал - так расхваливаемая "демократами" приватизация не имела ничего общего с экономикой, это были "гвозди в гроб коммунизма и СССР, чтобы он не возродится" - представляете, какова картина? А если постараться и не забыть, что до "шоковой терапии" наши "гении-реформаторы" готовили план-прогноз о том, как тряхнет страну и народ - с предложениями ввести цензуру, задавить или купить профсоюзы (которые могли поднять массовый протест) и констатацией "большинство населения обнищает"? Вот только современные либералы, видимо, стараются не напоминать этого - ни обществу, ни себе. Дабы душа не болела, наверное (и, как говорилось в знаменитом фильме "чтобы фингалы не появлялись")...


S-ss-sh!

Ген долголетия

Голландские ученые расшифровали гены женщины, умершей в возрасте 115 лет, и нашли у нее редкие генетические изменения, которые защитили ее от возникновения слабоумия и других старческих болезней, сообщает ВВС. Данные, пока не представленные в научной печати, были представлены командой ученых на ежегодной встрече Американского общества генетики человека (American Society of Human Genetics).

Имя долгожительницы не называется - известен лишь код "W115". Известно, что родилась она сильно недоношенной и врачи не ожидали, что она выживет. Перед смертью она завещала свое тело науке, что позволило ученым составить ее полный генетический код.

Также известно, что в возрасте 113 лет бабушка прошла тест на выявление умственных способностей, в результате которого выяснилось, что с заданиями она справилась на уровне 65-70-летней женщины. Посмертное вскрытие показало, что у долгожительницы не было закупорки сосудов, отмечает "Интерфакс".

Согласно мнению ученых, дальнейшие исследования подобного рода позволят выявить, почему гены некоторых людей помогают им прожить долгую жизнь.

Отсюда
Как раз вчера обсуждали с боссом о подобном проекте. Что если отбирать, скажем, мышей с самой высокой продолжительностью жизни, затем наблюдать за их потомками, которые были зачаты в разное время и отбирать среди них самых долгоживущих и смотреть за их потомками итд? В приуипе, мыши живут 2 года, долгожители - 3. Так что, 10-12 поколений отбора вполне осуществимы лет за 15. Долгая работа, но не безумно долгая. Босс пожал плечами и ответил, что на нематодах такая стратегия не прошла, хотя они живут не больше месяца, а в среднем 2 недели. Так что, не знаю, насколько разумен поиск гена долголетия. Впрочем, у нематод сложно смотреть за потомками, их сложно скрещивать в силу партеногенеза и тому подобных дел. Может мышиный подход с последующим секвенированием целого генома долгоживущих линий имеет смысл?