kilativ (kilativ) wrote,
kilativ
kilativ

Подлог - это синоним китайской науки.

Опять про подлог в науке. Как вы думаете, кто отличился? Опять наши восточные братья! Из источников близких к BMC журналам выяснилось, что около 50 работ из Китая были подделаны. Как это происходило? В Китае есть фирмы, которые правят китайскую писанину до приемлемого уровня, чтобы можно было бы читать по-английски. Эти же компании предоставляли РЕЦЕНЗЕНТОВ! Что они делали? Они искали специалистов в области, по которой писались статьи и регестрировали мейлы со слегка измененным написанием имени и организации, которые с первого взгляда выглядели легитимными. Затем авторы в статье указывали рекомендуемыми рецензентами реальных и заслуженных людей, а вот поставляемые адреса были поддельными. Затем журнал направлял статью на рецензию в том числе по этим адресам (кто их проверяет??), где подельники из околонаучных контор уже ожидали с блестящей рецензией, что надо печатать. Так китайцы со своим дермищем и просочились буквально везде.
Tags: Китай, жулики и воры, наука
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 15 comments

Recent Posts from This Journal