kilativ (kilativ) wrote,
kilativ
kilativ

Category:

Научные новости 8 марта

Давненько я не писал ничего за науку, постараюсь сегодня немноого восполнить пробел, хотя не уверен, что моим читателям это интересно 
Опубликовано целых две статьи: раз и два, где ученые опровергают устоявшийся парадигм, что бактерии гибнут при обработке антибиотиков от окислительного стресса. В самом деле, от чего погибают бактерии, когда мы их травим тетрациклином, ципрофлоксацином или рифампицином? Сами по себе даже бактерицидные антибиотики клетки не разрушают. Они останавливают жизненно важные процессы, такие как синтез РНК или белка, репликацию, но от чего именно происходит гибель? На данный момент считается, что клетки гибнут от образования разнообразных химических радикалов, чье действие приводит к разрывам в ДНК, повреждению мембраны и в конечном итоге к лизису клетки. Образуются же радикалы из за того, что в клетке останавливается метаболизм и системы ремонта и контроля ущерба перестают работать.
В нашей лаборатории в свое время были опубликованы две статьи
раз и два, где было показано, что оксид азота и сероводород являются механизмом защиты бактерий от действия антибиотиков и в целом это хорошо укладывалось именно в теорию смерти клеток от окислительного стресса. Сероводород вообще отличный восстановитель и ловушка радикалов. Тем не менее, новые данные говорят о том, что все не так, а клетки погибают от чего-то еще. Что интересно, авторы даже не потрудились придумать, от чего же гибнут бактерии, вся работа построена на отрицании. Это странно, так как обычно в Science на таком матерьяле опубликоваться нельзя.
Авторы утверждают, что летальное действие антибиотиков продолжается и в отсутствии кислорода, когда они создают анаэробные (безкислородные) условия, а также в мутантах, у которых нарушен синтез продуктов, что принимают участие в нейтрализации кислородных радикалов. Тем не менее, у статей есть существенный недостаток – анаэробные условия не были проконтролированы! То есть, учитывая, что они не применяли специальных катализаторов по удалению следов кислорода, а в качестве контроля не растили клостридию бутулинум (погибает от следов кислорода), то с большой долей вероятности авторы изучали артефакт.
Более того, есть подозрения, что и в экспериментах не все чисто.... Вот картинка из статьи. Я специально поставил большую версию

Обратите внимание на фотографии плашек с колониями. Вам не кажется, что вторая и третья, которые показывают отсутствие разницы анаэробные/аэробные условия являются дупликацией друг друга?? По-моему тут вообще пахнет ретракцией статьи.

Вы, наверное, слышали о красном цветении воды. Это размножается одноклеточная красная водросль. Живут такие виды в очень враждебных жизнидеятельности условиях – в горячей воде, при сильном закислении и высоком уровне соли. Как же они справляются с неблагоприятными условиями? Ведь это не бактерии, а настоящие водросли, эукариоты. Оказывается, до 5% генома этих растений были захвачены путем горизонтального переноса у бактерий и археобактерий – тварей, которые приспособлены жить в экстремальных условиях. Заново полученные гены как раз принимают участие в детоксификации тяжелых металлов, жизни на различных источниках углерода, температурной устойчивости. Естественные ГМО, так сказать.
Tags: научные новости
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Как быстро заработать миллион

    Причем миллион долларов. Всего лишь надо стать депутатом. Как? За три года от 32 000 до миллиона, при годовой зарплате 174 000. Всего лишь нужно…

  • Ну и рожа!

    Говорят, это малоизвестный портрет ... Петра Первого! С похмелья рисовали, не иначе.

  • Выборы

    Не поленился, съездил проголосовать в консульство. Голосовал, как обычно, за СР. Мог бы и за ЕдРо, кстати, но левые взгляды мне ближе. На выходе…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 18 comments

Recent Posts from This Journal

  • Как быстро заработать миллион

    Причем миллион долларов. Всего лишь надо стать депутатом. Как? За три года от 32 000 до миллиона, при годовой зарплате 174 000. Всего лишь нужно…

  • Ну и рожа!

    Говорят, это малоизвестный портрет ... Петра Первого! С похмелья рисовали, не иначе.

  • Выборы

    Не поленился, съездил проголосовать в консульство. Голосовал, как обычно, за СР. Мог бы и за ЕдРо, кстати, но левые взгляды мне ближе. На выходе…