kilativ (kilativ) wrote,
kilativ
kilativ

Category:

Про Гаусса - что скажете?

Originally posted by marmotl at Про Гаусса
Я решил лично проверить - правда ли, что на свободных выборах голоса распределяются по Гауссу. Взял недавние парламентские выборы в Новой Зеландии (куда уж свободнее!), скачал результаты по каждому избирательному участку и построил известный график - число избирательных участков как функция голосов, отданных за ту или другую партию. Взял три партии, которые получили наибольшее число голосов: зеленых (11%), лейбористов (27%), и победителя - национальную партию с 47% голосов. Всего в Новой Зеландии около 6000 участков, так что обработать вручную еще можно, тем более что по ссылке данные проведены в экселовском формате. Ну и вот что у меня получилось:


Прошу прощения за английский язык на графике. Кривые для зеленых (зеленая) и лейбористов (красная) можно, пожалуй, записать в гауссовы, хотя и с натяжкой - очень толстые хвосты распределения справа, а верхушка у лейбористов подозрительно урезана. Но кривая победителя (черная) оказалась просто двухпиковой! Первый пик в районе 5-6%, потом он медленно падает, а после 25% кривая снова ползет вверх и дает второй пик около 55%. Ясно, что тут могут быть два объяснения. Или национальная партия приписала себе множество голосов - этому я не верю. Или же результаты партии, особенно партии-победителя выборов, вовсе не обязаны подчиняться нормальному гауссовому распределению - а вот это действительно так. Почему это так и какое распределение тут подходит - я не знаю, но результаты вполне честных выборов говорят сами за себя.
Tags: политика
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Новый штамм

    Тем временем у нас вылупился новый пренеприятный вариант — B.1.1.529. Видимо, уже завтра ВОЗ присвоит ему новую букву: ню. И если верно всё то, что о…

  • Корреляция

  • Репутация американских байкеров

    Если вы хотите аналогию, то можете сравнить с кавказцами в России. Да, большинство кавказцев ничего дурного не делают, часто наоборот, вносят вклад в…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 42 comments

Recent Posts from This Journal

  • Новый штамм

    Тем временем у нас вылупился новый пренеприятный вариант — B.1.1.529. Видимо, уже завтра ВОЗ присвоит ему новую букву: ню. И если верно всё то, что о…

  • Корреляция

  • Репутация американских байкеров

    Если вы хотите аналогию, то можете сравнить с кавказцами в России. Да, большинство кавказцев ничего дурного не делают, часто наоборот, вносят вклад в…