?

Log in

No account? Create an account
kilativ's Journal

> recent entries
> calendar
> friends
> profile
> previous 20 entries

Monday, February 19th, 2018
8:04 pm - Про оружие и Израиль
Любят говорить, ну смотрите, в Израиле все вооружены и ничего страшного. Так вот, факты такие:

1. 40% of applications for firearms permits are rejected. There are only 170,000 active permits currently (population 8.5 million)
2. Only a small group of people are eligible for firearms licenses. Primarily licenses go to high ranking retired military personnel, police officers, prison guards, security guards, and animal control officers. There are a small number of licences for settlers in the West Bank and hunters.
3. You must be at least 21 years old for those who completed military service otherwise you have to wait till you are 27 or 45 for non-citizen residents.
4. Applicants must be a resident of Israel for at least three consecutive years.
5. You must pass an extensive background check (including criminal check, national security check, health exam, and mental health evaluation)
6. You must establish a genuine reason for possessing a firearm. I like guns is not an option. If you say you need a gun for self-defence, you can only have one gun, and you are limited to an annual supply of 50 bullets
7. You have to justify every gun you possess separately. Owning more than two guns is extremely rare.
8. You must pass a multi-week weapons-training course.
9. You have to renew your license and pass a shooting course every three years.
10. You have to undergo a psychological assessment every six years.
11. You must have a safe at your residence in which to keep the firearm.
12. There is 100% VAT on firearms, and you will pay thousands of shekels to qualify for your license and hundreds of shekels each year to keep it.
13. There are enormous legal repercussions should your gun be miss-handled, miss-fire, injure anyone unjustly, or be used in a crime. Even if you are not the one that committed these acts.
14. You are not allowed to sell your gun to anyone but a registered dealer or the police.
In Israel, gun ownership is a privilege, not a right. It is illegal to own an assault rifle. The photo below is not an open carry gun enthusiast. It's an off-duty soldier that has to carry her weapon while in basic training. Know that when you see young Israelis carrying assault rifles, those are soldiers. I have yet to meet a single Israeli that liked doing this. It is basically a punishment. Don't believe what the NRA says. Gun violence and gun death in Israel is low, not because we all have to carry guns in our youth, but because of gun regulation, enforcement, and not breeding a culture of fear around personal protection.

особенно пункт 3 и 6

(9 comments | comment on this)

12:12 pm - Святые.
Нищенка Ирина Мелькомова спасла от пуль около 50 прихожан православного храма в дагестанском Кизляре. Об этом в понедельник, 19 февраля, сообщает «Комсомольская правда» со ссылкой на настоятеля церкви Павла Каликина.
По его словам, Мелькомова всегда «сидела возле храма на лавочке, просила милостыню», а также «крестила прохожих и улыбалась», поэтому прихожане считали ее блаженной и помогали деньгами и продуктами.
В день стрельбы она также находилась у церкви и, когда увидела террориста, бросилась на него. «Женщина истошно кричала и колотила стрелка сумкой. Он выстрелил ей в грудь. Потом еще раз», — рассказал Каликин.
Когда женщина упала, стрелка отвлек казак Сергей Пресняков. «Бородатый, в шапочке и с двустволкой, он шел к храму, стреляя и крича: "Аллах акбар, мы вас будем резать, русские свиньи!" Видя, что он опять целит в женщин, я стал кричать: "Стреляй в меня, трус!" Он услышал, развернулся, прицелился, пару раз выстрелил, но промазал», — пояснил Пресняков изданию.
Благодаря Мелькомовой и Преснякову настоятель церкви успел закрыть на засовы ворота и двери, куда собирался войти стрелок. Таким образом, по его словам, оставшиеся в храме беременные женщины и дети были спасены.
Отсюда

Погибшая блаженная реально была от Бога. А вот нападавший - порождение Шайтана

(73 comments | comment on this)

10:39 am - Америка НЕ демократия и никогда не предполагалась таковой даже отцами основателями
То, что никакие голосования, мнение народа и прочая чепуха не играет НИКАКОЙ роли в США, когда это противоречит чей-то наживе могу показать вот на таком частном примере:
For years, the residents of oxford, Massachusetts, seethed with anger at the company that controlled the local water supply. The company, locals complained, charged inflated prices and provided terrible service. But unless the town’s residents wanted to get by without running water, they had to pay up, again and again.
The people of Oxford resolved to buy the company out. At a town meeting in the local high-school auditorium, an overwhelming majority of residents voted to raise the millions of dollars that would be required for the purchase. It took years, but in May 2014, the deal was nearly done: One last vote stood between the small town and its long-awaited goal.
The company, however, was not going down without a fight. It mounted a campaign against the buyout. On the day of the crucial vote, the high-school auditorium swelled to capacity. Locals who had toiled on the issue for years noticed many newcomers—residents who hadn’t showed up to previous town meetings about the buyout. When the vote was called, the measure failed—the company, called Aquarion, would remain the town’s water supplier. Supporters of the buyout mounted a last-ditch effort to take a second vote, but before it could be organized, a lobbyist for Aquarion pulled a fire alarm. The building had to be evacuated, and the meeting adjourned. Aquarion retains control of Oxford’s water system to this day.
The company denied that the lobbyist was acting on its behalf when he pulled the alarm; it also denies that its rates were abnormally high or that it provides poor service. Some Oxford residents supported Aquarion, and others opposed the buyout because they feared the cost and complication of the town running its own water company. But many residents, liberal and conservative, were frustrated by the process. The vote, they felt, hadn’t taken place on a level playing field.
“It was a violation of the sanctity of our local government by big money,” Jen Caissie, a former chairman of the board of selectmen in Oxford, told me. “Their messiah is their bottom line, not the health of the local community. And I say that as a Republican, someone who is in favor of local business.”
A New England town meeting would seem to be one of the oldest and purest expressions of the American style of government. Yet even in this bastion of deliberation and direct democracy, a nasty suspicion had taken hold: that the levers of power are not controlled by the people.

И, собственно говоря, вот что подразумевали основатели США в государственном устройстве страны:
To some degree, of course, the unresponsiveness of America’s political system is by design. The United States was founded as a republic, not a democracy. As Alexander Hamilton and James Madison made clear in the Federalist Papers, the essence of this republic would consist—their emphasis—“IN THE TOTAL EXCLUSION OF THE PEOPLE, IN THEIR COLLECTIVE CAPACITY, from any share” in the government. Instead, popular views would be translated into public policy through the election of representatives “whose wisdom may,” in Madison’s words, “best discern the true interest of their country.” That this radically curtailed the degree to which the people could directly influence the government was no accident.

(103 comments | comment on this)

10:31 am - Про сопротивление властям и законы
В Америке, если человек сопротивляется власти не соблюдая законов этой самой власти, даже без применения насилия, его сажают в тюрьму. В следующий раз когда посадят участников митинга Навального, помните об этом.
Seattle Activist Who Shut Off Keystone Pipeline Sentenced to One Year in Prison

(55 comments | comment on this)

2:12 am - Оружие защищает?

Обратите внимание, самое высокое число погибших от огнестрела - самые либеральные в плане огнестрела штаты. Ну и наоборот.

И вот это:



И вот еще поподробнее:
Louisiana
> 2013 firearm death rate: 19.1 per 100,000
> Total firearm deaths 2004-2013: 8,552 (13th highest)
> Violent crime rate: 518.5 (5th highest)
> Permit required to buy handgun: No
> Poverty rate: 19.8% (3rd highest)

Louisiana was the only state with the most gun violence where firearm-related suicides accounted for less than half of all gun deaths. In fact, homicides accounted for roughly 51% of all gun deaths in the state. As a result, Louisiana had the highest gun-related homicide rate in the country, at 9.7 murders per 100,000 residents. Louisiana also had the highest average firearm death rate in the country over the 10 years ending in 2013, when there were 18.8 firearm deaths per 100,000 in the state, compared with 10.2 across the country. The high number of gun deaths may be tied to gun policy. Louisiana, like many of the states on this list, does not require gun owners to have a permit to purchase a firearm, nor must they register their weapons.
Статистика...

(43 comments | comment on this)

Sunday, February 18th, 2018
12:35 pm - Еще бы качество соответствовало

(2 comments | comment on this)

12:25 pm - Еще интересная тема
Предположим большинство вооружено. Начинается стрельба в школе, в торговом центре, на вокзале (где много людей), все достают стволы и стреляют... в кого именно? Психа вооруженная охрана никогда не останавливала в плане совершения преступления - большинство из них все равно идут умирать. Ну так вот, вокруг стрельба, крики, паника и чувак со стволом видит другого чувака со стволом. Дальше ЧТО? Ну застрелит он его, а вдруг это другой вооруженный гражданин? А что делать, когда полицейские начнут стрелять во всех вооруженных людей - они-то не знают, кто начал стрельбу, стрелять будут сразу и на поражение. Вооруженные граждане ответ стрельбой полиции? Какова логистика процесса?

(42 comments | comment on this)

11:33 am - Мудацкие лицемеры
Bags of cash delivered to a Rome hotel for favored Italian candidates. Scandalous stories leaked to foreign newspapers to swing an election in Nicaragua. Millions of pamphlets, posters and stickers printed to defeat an incumbent in Serbia.
The long arm of Vladimir Putin? No, just a small sample of the United States’ history of intervention in foreign elections.
“If you ask an intelligence officer, did the Russians break the rules or do something bizarre, the answer is no, not at all,” said Steven L. Hall, who retired in 2015 after 30 years at the C.I.A., where he was the chief of Russian operations. The United States “absolutely” has carried out such election influence operations historically, he said, “and I hope we keep doing it.”
Отсюда

Даже Нью Йорк Таймс признает, что США вмешиваются в выборы по всему миру, причем не в стародавние времена, а здесь и сейчас тоже и НЕ СОБИРАЮТСЯ останавливаться. "Ноэтожесовсемдругоедело!"

(1 comment | comment on this)

11:28 am - Про СССР и современную Россию
Я прожил достаточно долго в СССР и был не таким уж и маленьким, что бы хорошо помнить настроение в обществе. Так вот, хочу сказать, что если жителя СССР (на территории РСФСР) перенести в 2017 год и показать ему его город и как живут люди, не сообщая о развале страны и прочих глобальных переменах, то в 90% случаев такой средний гражданин захочет в современную РФ. Да, я сторонник восстановления СССР, но не в точном варианте 1985 или, для особых извращенцев, 1952 года (как при Сталине), а с учетом всего негатива, который должен быть исправлен, при сохранении базовых вещей. Однако, для обывателя, попавшего в 2017 и видящего продовольственное изобилие, которое не нужно получать по блату, выстаивать часами в очередях, покупать по тройной цене на рынке - будет просто манной небесной. А если добавить свободный выезд за границу, даже если это Болгария или Турция, то такой обыватель плюнет на все и захочет жить в современных РФ.

И, товарищи коммунисты, вы его не напугаете нищими стариками с пенсией в 7 000 рублей, поскольку с высокой вероятностью его собственные старики - колхозники и получают пенсию в СССР (если получают) в 8 рублей, как моя прабабушка (это менее 4 килограмм вареной колбасы по 2.20 на ВСЮ пенсию. Вы его не напугаете, что жилье больше не дают бесплатно, его нужно зарабатывать, поскольку с высокой вероятностью, если гражданин молодой (до 30), он живет в родителями, теснясь в небольшой квартирке, ожидая получение жилья, которое он может получить к 40, а сама мысль заработка жилья его не напугает, поскольку кооперативы в СССР и обмены с доплатой - обычная вещь. А уж если он живет в бараке, казарме и прочих коммуналках - то вообще не поймет чем вы его пугаете. Его не напугает платная медицина и отсутствие нормальной медицины доступной по первому зову, потому что формально бесплатная медицина в СССР была сопряжена с дачей немалых взяток врачам, чтобы лечили нормально, а тех кого лечили бесплатно - получали как за бесплатно. Вспомните продолжительность жизни в СССР и сравните с таковой в других странах того же времени. Мою маму вылечили от дифтерии и спасли жизнь только потому, что бабушка была медицинским работником и работала в больнице. А вот родной брат бабушки умер от заворота кишок и советская медицина ничего не сделала, несмотря на то, что операция по исправлению - рутинная и вполне осуществимая даже в конце 19 века. Ну и так далее.

(261 comments | comment on this)

11:14 am - Насчет стрельбы
Владельцы оружия часто сравнивают количество убийств с применением огнестрельного оружия с количеством погибших в автоавариях. В этом есть смысл. Однако, если им нравится такая аналогия, хочу напомнить, что для получения разрешения на вождение машиной мало иметь денег на её покупку. Нужно сдать на права, пройти проверку на отсутствие записей о психических заболеваниях и платить обязательную страховку, даже если ни разу сам не побывал в авариях. Более того, не дай Бог тебя поймают без прав за рулём или тем более выпимши. Тюрьма очень вероятна. Так вот, если любого владельца оружия нужно заставлять сдавать экзамен на владение, включая точность стрельбы (а то ведь при самообороне застрелит прохожих или родственников!), проверять их на отсутствие судимостей за насилие и психических заболеваний и заставлять платить обязательную страховку, чей размер зависит от количества убийств с применением оружия в данной местности (как с автомобильными страховками) - тогда будет все правильно. Ну и проводить внезапные проверки на наличие алкоголя в крови любого вооруженного гражданина и требовать носить при себе лицензию в любой момент, когда владелец оружия при оружии. Вот это будет правильный контроль.

(56 comments | comment on this)

Saturday, February 17th, 2018
12:48 am - Стреляют

(40 comments | comment on this)

Friday, February 16th, 2018
1:28 pm - А и верно

(9 comments | comment on this)

7:51 am - Ползучие перевороты


Сперва Бразилия, теперь ЮАР. Потихоньку демонтируют БРИКС. Следующая - Индия, поскольку там демократия и можно манипулировать в свою пользу. Жирный лакомый кусок. С Китаем и Россией не проканает, поэтому их сразу и окончательно записали в государства враги.

(28 comments | comment on this)

Thursday, February 15th, 2018
2:48 pm - А вот и про детишек в Лондоне и санкции

(7 comments | comment on this)

9:59 am - Цена билета зависит от времени суток
В Нью Йорке и в большинстве мест в США цена на пригородные элетрички зависит от времени поездки. В час пик она в полтора-два раза дороже. А у вас как?

(28 comments | comment on this)

9:56 am - Кровавая гебня боится своего народа?
На самом деле, думаю, что не боится, просто то что в Америке называется trigger-happy, готова пострелять по делу и без дела.

A wrong turn may have led three men to drive onto the campus of the U.S. National Security Agency near Washington on Wednesday, sparking a scare that drew gunfire from guards and sent three to the hospital, FBI officials said.
The FBI said there was no link to terrorism in the incident.
The motorists, who were not identified, drove to a gate of the secretive government agency in Fort Meade, Maryland, shortly before 7 a.m. EST (1200 GMT). Guards fired on the vehicle after it violated NSA security rules, officials said.
Отсюда

Выглядит это так: троица гражданских заблудилась и подъехала к воротам местного КГБ (NSA). Охрана открыла огонь по машине, поскольку та "нарушила установленные правила безопасности". Учитывая формулировку, видимо, стрелять начали сразу, без предупреждения. В свете автомобильного терроризма в США и Европе - вполне ожидаемая мера. Стреляли профессионалы, а не какие-то мордокопые. Хотя машину изрешитили и она остановилась, никто из находившихся в машине убит не был, только водитель ранен. В прессе это не скрывается, но и не особо освещается, особенно на фоне расстрела учащихся во Флориде.

(11 comments | comment on this)

Wednesday, February 14th, 2018
3:58 pm - Про стоимость американской медицины


Это медицинский счет за посещение ЛОРа. Там было несколько визитов, во время одного мне посветили в нос фонариком (пресловутый эндоскоп), специально "кишку" в нос не совали. Вот счет на 2500 долларов. Да, сделали скидку на то, что мне придется платить самому, она составила 70%. Так что, если вы увидите огромные суммы в американских счетах за медицину, не верьте, что реальные платежи пациентов 5% от этой суммы. Вот наглядное доказательство, что 30%. Минимум.

Страховая компания в конечном счете заплатила. И для альтернативно одаренных - нытья тут НЕТ. Это проза жизни.

(70 comments | comment on this)

1:43 pm - Потихоньку все выясняется
В больницы Москвы и Санкт-Петербурга доставлены россияне, которые пострадали в результате американского удара под Дейр-эз-Зором, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на одного из руководителей незарегистрированной партии «Другая Россия» Александра Аверина.
По его данным, 7 февраля в результате американского удара в Сирии погиб активист партии, москвич Кирилл Ананьев — в районе удара оказались две роты из четырех «негосударственных военизированных формирований». «Они действительно отправились к нефтяному месторождению. Бойцы были все обстрелянные, прошедшие через войны, профессионалы. Сколько людей погибло, пока трудно сказать», — сообщил лидер партии Эдуард Лимонов.
По данным «Коммерсанта», в результате американского удара под Дейр-эз-Зором погибли 11 граждан России. Источники газеты отметили, что заказчиками атаки стали сирийские бизнесмены, близкие к Асаду, которые были не согласны с российским командованием. Таким образом, потери России во время атаки 7 февраля могут оказаться крупнейшими за время операции в Сирии.
Отсюда

Что имеем. Погибли ли русские граждане под ударами американской авиации? Да. Были ли это военнослужащие армии РФ? Нет. На самом ли деле погибли сотни (!) российских граждан? Нет. Сколько погибло? Около 10. Была ли эта операция частью действий руководства России в Сирии? Нет же! Местные нефтяные бароны решили вернуть то, что им принадлежало до заварухи и НАНЯЛИ наемников. И, о черт! это действительно были солдаты, воюющие за деньги! Российские, но наемники!
В сухом осадке - погибло около десятка российских частных военных, взявшие подработку у местных в обход армии РФ и даже местного правительства.

И да, источник - оппозиция Путину, Другая Россия.

(95 comments | comment on this)

Tuesday, February 13th, 2018
6:13 pm - С масленницой, славяне и им сочувствующие!

(2 comments | comment on this)

5:20 pm - Все как я говорил

(29 comments | comment on this)

> previous 20 entries
> top of page
LiveJournal.com