Сегодня вызывали в школу. Сын вчера в шутку ляпнул что-то про "взрывать хиспаников" и начался невероятный кипеш. Понятно, никому не понравится, когда про твою группу людей говорят подобные гадости, но я, честно говоря, не знаю, как сына отучить от подобного. Слова он отказывается вопринимать серьезно, серьезно наказывать (надрать задницу) его нельзя, а дворовая выучка, как в России (за слова отвечаешь), тут отсутствует, так как в таком возрасте гуляют на детских площадках с родителями. При этом он говорит постоянно гадости то матери, то сестре, бывает (слегка, насколько разрешено) наказуем, но все это быстро забывается и продолжается вновь. Короче, придется сдавать его шринку. Плюс летом в России постараемся найти специалиста на пару месяцев.
Мне говорят, что мол, живи ты в СССР, был бы невыездным. Наверное, не спорю. Однако, хочу заметить, за свою жизнь я заграницу не особенно и выезжал. Так как я живу на две страны, то мои поездки идут практичекси исключительно по маршруту Москва - Нью Йорк и обратно. Нет никаких преимуществ выездного статуса. Отпуск я провожу дома, так как родителей, родню и друзей не вижу и очень скучаю, а жил бы в СССР, хотя бы на курорты ездил. Один раз был на Доминикане, но это что-то типа Болгарии для СССР. Это не значит, что СССР идеал, просто замечание по поводу "невыездного" статуса.
Ведущий: - М-р Джулиани, Вы видели последствия бомбардировок1999 года? Скажите, по Вашему личному мнению, правильно было так поступать с совершенно мирным городом, с мирными людьми, с нормальным европейским народом? Сейчас, 13 лет спустя, Вы по-прежнему уверены, что это было необходимо и правильно? Рудольф Джулиани: - Все это совершенно не важно. Вы просто должны об этом забыть. У вас нет другого выхода, если вы хотите жить, если хотите дальше идти вперед. Вы не должны оглядываться на это. Белград, ЦТ Сербии, апрель 2012 года
Если кому-то интересно, завершающий аккорд насчет выборов в Сербии. Ничего нового, но многое сказано более конкретно, на основе общения с друзьями, сетевыми и реальными, в том числе, и сербскими, - которых, всех до одного, от души благодарю за помощь. В сущности, людей можно понять: они устали и свыклись. Им уже, в общем, без разницы, как и что. Лишь бы не бомбили и холодильник не опустел. Тут уж не до Милошей Обиличей, с которым хлопотно, небезопасно и все равно без шансов. Тем паче, что в Гааге головы не рубят...
На самом деле, мне Руди даже чем-то нравится. Он честен и прямолинеен как настоящий прокурор, а не профессиональный политик. Говорит то, что думает, делает то, что считает нужным.
Навела amonit Депутат Кнессета от ультраортодоксальной партии ШАС Нисим Зеэв готовит проект закона, запрещающего любые внебрачные связи, сообщает 21 мая Второй канал ИТВ со ссылкой на интервью, данное депутатом газете "Глобс".
В ходе беседы с журналистами депутат объясняет эту своеобразную инициативу заботой об израильской молодежи, которая безответственно вступает в половые контакты, зачастую оканчивающиеся незапланированной беременностью и другими неприятностями.
Зеэв сетует на половую распущенность, которая, по его словам, воцарилась во всех уголках страны, и неуклонно растущее число абортов.
Депутат полагает, что данный законопроект, который он намерен в ближайшее время представить на рассмотрение в Кнессет, положит конец этим негативным явлениям. Впрочем, о том, какое именно наказание полагается за нарушение этого закона, Зеэв не сообщает.
kilativ Там был еще фокус с обсуждением образования в Америке. Типа, говорят, что у нас проблемы с образованием? Это ложь! Иначе, почему к нам едут учиться со всего мира и почему у нас больше всего патентов, инноваций и нобелевских лауреатов? И ведь звучит логично! Однако, авторы забыли упомянуть, что 70% лауреатов американцев рождены вне Америки или эмигранты в первом поколении, не было сказано, что в науке и технологии в США доминируют эмигранты из Китая, Индии, России, Японии и Европы, они забыли сказать, каков уровень СРЕДНЕГО образования, не упомянули, что только треть населения имеет доступ к образованию уровня техникума и выше. Но разве ж это важно?
ilovenew_york8 Но, согласитесь, что в Америке высшее образование лучшее в мире.
kilativ Высшее - может быть и только среди узкого кгруга университетов. Однако, его получает только треть населения страны, а если вычесть образование на уровне техникума и оставить только университетское (то что в России считается высшим), то вообще пятая часть. Значит в целом образование в США весьма низкого качества, в частности школьное. Как родитель могу подтвердить. Более того, образование 80% американских университетов (местечковых, типа community college) - тоже хреновое. Еще раз, все что элитарно, в Америке лучшее в мире, но это все равно что сравнивать уровни жизни стран по уровню жизни и количеству их миллиардеров.
ilovenew_york8 В России кого не спроси, хоть на продавцов на рынке - все имеют высшее образование. Его качество - ужасающее. Но вообще образование, как и здравоохранение - ресурс ограниченный. Образование не растет на деревьях. Если вы попытаетесь обеспечить всех, в том числе самых бездарных, высшим образованием, то оно повсеместно станет отвратительным (как в России). В США хотя бы пятая часть имеет хорошее высшее образование.
kilativ Пятая часть имеет образование. А вот насколько оно хорошо у этой пятой части... А давайте спросим у моих читателей, кто каждый день работает с этими высокообразованными американцами. С примерами, естественно. Идет?
Вот я и спрашиваю. Ваше мнение? С примерами, если можно.
У моей мамы впечатления о Нью Йорке преимущественно негативные, а у прочих гостей из России (папа, сестра итд) - позитивные. И объяснение простое: мама приезжала сидеть с внуками и реально жила местной жизнью вне туристических районов в тесной квартирке на Манхэттане в испанском Гарлеме, а папа с сестрой приехали туристами и половины всякой фигни не видели. Прямая иллюстрация про туризм и эмиграцию.
Есть мнение, что проблемы с продолжительностью жизни в США на фоне стран Европы связаны с тем, что в Америке много меньшинствнегров, а не хреновая и безумно дорогая медицина. Позвольте разорвать этот самый шаблон. Западная Вирджиния стоит на 50-м месте по продолжительности жизни в США (из 51) - около 75 лет. Это как в Эквадоре или на палестинских территориях. Отсюда При этом почти 94% населения - белые, тогда как по стране их - 72%. Черных в Западной Вирджинии 3.4%, против 12% по стране Отсюда Вот вам и гетто с неграми. А самая высокая продолжительность жизни в США - на Гавайях, также в Нью Йорке и Калифорнии - самых социализированных штатах, но с огромным числом негров, азиатов и латинос.
"По слухам, состояние Владимира Путина составляет не менее 300 миллиардов долларов, но точно, конечно, никто не знает." (написал какой то швед не швед, но наши кинулись слюнявить мониторы)
это примерно как
"По слухам, подобный смешной бред распространяют исключительно гомосексуалисты, но точно, конечно, никто не знает."
Спасибо Сталкеру, навел меня на прекрасное: http://tandem-bike.livejournal.com/553595.html?style=mine#comments Там обсуждается мой пост про детей. Народ просто ядом исходит, соглашаясь при этом со многими моими тезисами. Сказать по существу ничего не могут, либерастическое представление мира, как самой справедливой системы трещит по швам, но ядом исходят: "совок", "у него нет детей", "он в Америке не живет" итп. И ведь это не лечится.
Моя мама мне говорит, что на меня как-то странно посмотрел хасид, который зашел в магазин, нехорошо так посмотрел и она поинтересовалась с чего это он так? Я подумал и ответ оказался на поверхности: на мне была одета майка, где написано "Я- русский", а шёл я рядом со своим очевидно еврейским папой. Вот и напрягся особо чистокровный такому несоответствию. Когнитивный диссонанс.
Встречал родителей. Самолет прилетел даже на 40 минут раньше, но затем... Короче, самолет сел в 4-20 дня, а родители вышли в 8 вечера. При этом, это не их трясли - так вышел весь рейс. Я был с дочерью (слава Богу сын остался дома!), которой всего 6 лет, можете сами представить, как ребенок натерпелся. Что самое неприятное, так это отношение к людям. Никаких комментариев по громкой связи, охранники отвечают "задержки", а выходящий таможенник на обращение "можно вам задать вопрос?" ответил просто "нет" и пошёл дальше. Хорошее первое впечатление о стране и отношении властей к людям.
Недавно прочел в одном блоге запись, которая меня вывела из равновесия. Однако не стал бы разбирать этот случай, если бы он не был избит. История такова. Красивая интеллигентая девушка ведет обычную в таких случаях жизнь. Читает эзотериков, интресуется измененными состояниями сознания, медитирует и пишет стихи. Само- собой, проводит время в кругу себе подобных юношей и девушек, которые тоже пишут стихи, медитируют и пр. Преобладающий тон отношений - целомудрие. "Мы просто друзья" и пр. Однажды дева сидит на лавочке в парке с юношей из своей компании. Беседуют о каких-то духовных предметах. На них смотрет подвыпивший гражданин. Он заявляет, что они созданы друг для друга и требует, что молодые люди поцеловались. На этом месте тридцатилетний "мальчик" начинает сильно краснеть и наконец вскакивает с лавочки и убегает. Безмерно подавленнная таким идиотизом девушка тоже поднимается и уходит, испытвая спектр самых противоречивых чувств. Молодой человек, конечно, мудак в кубе. Однако девушке от этого не легче, ибо интеллигентные девы вообще не представляют масштабы запущенности своих друзей мужского пола. Теперь обозначаю проблему. Ставя девушку на рельсы приличной жизни, в которой есть стихи и икэбана, воспитатели тем сам обрекают ее на общество соотвествующих мужчин. Вероятность того, что в этот город приедет лейтенант, лесоруб или нефтяник и покорит данную Олю или Таню стремится к нулю. Прежде всего, потому что этот лесоруб уже сильно женат на своей однокласснице или проводнице поезда, где проехался однажды, или буфтчице столовой лесорубов. Вопрос- зачем растить дочерей приличными девушками, если из этого автоматически вытекает тот факт, что они проведут свою жизнь среди полумужчин, которые даже не сумеют толком лишить своих подруг девственности ( Им Заратустра на позволяет)?
66 летний Дитрих Вагнер, вышел попротестовать против вырубки «химкинского леса» в Штутгарте.
Дедушка пытался помочь молодым людям, которые были сметены струей водометов, выпущенной полицейскими в толпу. Он поднял руки, чтобы сигнализировать водометчикам — остановитесь.
Струя ударила мужчине прямо в лицо — удар был настолько силен, что пенсионер потерял сознание. «Это было похоже на мощный удар боксера», сказал впоследствии Вагнер.
Джордж Эгон Вейдле, главный врач больницы в Штутгарте, увидев Вагнера зафиксировал: веки глаз разорваны, сетчатка порвана, хрусталики подлежат замене на искусственные… Зрение дедушка в итоге потерял.
Говорят, в России народ ненавидит власть и потому выходит на улицы, а в Америке на улицах бушуют только фрики, так как люди властями довольны. Тем не менее, факты говорят об обратном. Одобрение американцами своей собственноручно избранной власти - менее 20%, иногда опускается до 10%, согласно опросу Гэллапа (Гэллапу верим или как?). Это процент одобряющих действия Конгресса. Если же копнуть ЕЩЁ глубже, то Just 13 percent of Americans in the latest ABC News/Washington Post poll approve of the way Congress is handling its job, while 84 percent disapprove – its worst rating in poll results since 1974. Sixty-five percent disapprove “strongly,” a vast level of high-intensity criticism. 83% граждан не одобряют законодательную власть и 65% СИЛЬНО её не одобряют (ненавидят). При этом статистически говоря, две трети конгрессменов будет в ноябре переизбрана. Как же так, спросите вы? А вот как в анекдоте: " - Почему не сыграл мой козырной туз? - Расклад-с!" Тут работают два фактора: особенность избирательной системы и пропаганда. Избирательная система устроена так, что избиратели избирают не партию, а конкретного чувака. Чувак решает для своих избирателей местные вопросы (называется pork), за что его переизбирают, а на глобальном уровне решает вопросы своих спонсоров за счет своих избирателей, кстати, но большинство этого не понимает и не хочет разбираться. Мол, во всем виноваты ИНЫЕ конкрессмены и их идиоты избиратели. Очень удобная система. Не стоит в связи с этим считать американцев "ну тупыееееее...". Отнюдь. Более того, большинство из них - нормальные, вменяемые люди, чьё мировоззрение от русского отличается меньше, чем русское от немецкого. Просто это "модус операнди" среднего обывателя и в России могло бы быть тоже самое. Устрой власти такую систему в России - всё будет точно так же. Пропаганда же полирует возникающие проблемы. В США 6 медиа-корпораций контролируют 95% всех основных СМИ (местечковые СМИ не в счет). ОВсе их владельцы интегрированы во власть со всеми вытекающими последствиями.
А вообще Америка, как государство, направлено против заведения детей. Смотрите сами: детсады - очень дорогие, роды стоят по 10 000 баксов и больше, общество направлено на потребление и жизнь себе в удовольствие, где быть геем прибыльно, а родителем - разорительно, образование чудовищно дорогое, даже материнского пособия нет, не предусмотрен и отпуск по уходу за ребенком. Среднее образование хоть и бесплатное, но на родителей сваливается куча ответственности, а школа на себя брать в деле воспитания ничего не хочет (а вдруг засудят, а?), то есть, с родителя требуют шелкового поведения ребенка, успеваемости, при этом применение даже минимального насилия может окончится вполне неиллюзорным тюремным сроком, как и неспособность заставить ребенка вести себя в школе и на улице "как надо". Однако, в США самая высокая рождаемость на Западе. И знаете почему? А виной тому та самая ненавистная многим моим читателям релегиозность и основанные на ней семейные ценности. Невыгодно, противоестественно (меньше потребления для себя любимого!), а трое детей в семье - норма. Вот вам и религия. А вы её ругайте, ругайте, ага.
В России идут постоянные митинги оппозиции и, в отличие от зимы, они привели к столкновениям с полицией. В США тоже идут митинги оппозиции (столь же массовые, кстати), иногда приводящие к столкновениям с полицией. Можно ли поставить между ними знак равенства? С некоторой натяжкой - можно и даже нужно. А теперь о конкретике: в обоих случаях я на стороне полиции, несмотря на то, что я разделяю лозунги OWS и полностью отрицаю лозунги болотников. Почему? А потому что анархия - это в сто крат хуже. Более того, полиция служит обществу для поддержания закона и ПОРЯДКА. Порядок в обоих случаях нарушается. Вот что я категорически неприемлю, когда люди говорят, что OWS бездельники и их правильно арестовывают, бьют дубинками и травят слезогонкой, а вот в Москве креативно-неполживых трогать нельзя, даже если они кидаются булыжниками в полицию или идут на прорыв в Кремль. Это называется двойные стандарты. Еще более конкретно. Осенью в Нью Йорке массовый митинг OWS, несмотря на свое мирное начало, нарушил порядок - они заблокировали Бруклинский мост. Никто с полицией не дрался (тут осознают, что за это можно получить 9 грамм свинца), но порядок был нарушен. Было арестовано около 700 человек и некоторых из них судят как организаторов до сих пор! Речь идет о реальных тюремных сроках и эти люди очень вероятно будут посажены в тюрьму и ни одна Амнести Факинг Интернешенел не посчитает их узниками совести. Оффис прокурора Манхэттана уже затребовал логи из социальных сетей для поиска зачинщиков. Представте, если б это было в России, что за вой был бы по всему миру! Теперь про события 6 мая: манифестация шла мирно, никто никого не трогал ровно до той поры, когда организаторы шествия не уселись на асфальт на мосту, пообещав устроить сидячую забастовку, а часть людей попыталась прорваться в сторону Кремля. В таких случаях следуют аресты. Попробуйте мне доказать, что в Нью Йорке не стали бы за это арестовывать! Более того, затем в полицию начали кидать коктейли молотова, файеры и асфальт. Это уже покушение на жизнь работника полиции и по идее тянет на несколько лет тюрьмы. А ведь посади такого и он сразу станет узником совести по версии Амнести Факинг Интернешенел. Можно говорить, что у манифестантов в России нет иных способов, кроме как заявить о своих правах властям, но абсолютно тоже самое можно сказать и про манефестантов в Нью Йорке. Они вышли на улицу, так как на избирательных участках у них нет никаких шансов и не потому, что их идеи непопулярны, а потому, что избирательная система устроена так, что у тех, кто не лижет задницу большим деньгам шансов выиграть нет, а люди как раз выступают против власти больших денег.
Расскажу на конкретном примере, что красивый разврат у нас в стране невозможен. У меня есть знакомая пара. Познакомились они еще в институте. Девушка много думала о будущей семейной жизни, советовалась с мамой, читала современную литературу. И решила, что жить они с мужем будут совершенно особенным образом. Так, чтобы мужа не тянуло на сторону. А чтобы это не произошло, они принялись вестти очень разностороннюю половую жизнь. Посещали групповички. Девушка знакомила мужа со всеми своми подругами и подбивала его на то, чтобы он их трахнул. Не жизнь, а сказка. Далее было так. Муж принял на работу новую секретаршу. Конечно, жена тут же с ней подружилась, пригласила в гости и подложила под супруга. Мужу это ужасно понравилось. Он снял секретарше квартиру и стал ее там регулярно навещать. Причем жену с собой туда не брал. Втянулся. Наконец. жена поставила вопром ребром: -Или я, или она. - Она.- ответил муж. Продвинутая семья распалась Теперь мужчина этот живет, как жили деды и отцы. После шести часов- домой. Каждые пять минут новая супргуа звонит ему на мобильник. Это- если не сидит с ним рука об руку в офисе. Всех молодых сотрудниц уволили. Взамен взяли на работу родственников жены. Изменяет мужчина новой жене тайком, ссылаясь на командировки. И они абсолютно счастливы и имеют репутацию образцовой семьи. Почему? Да потому что когда за руку ведут на оргию, то от оргии никакого удовольствия. Тогда уж лучше дома посидеть и книгу почиттать. Сидя на диете из ананасов, парень элементарно соскучиллся по картошке с салом. А вот когда жена выслеживает , тогда встреча с какой-нибудь студенткой становится ярчайшим экстримом, источником положительных эмоций. Хотя на словах он очень жалеет, что разбил первую семью, очень.
Социальные реформы, превратившиеся в тотальное наступление на права трудящихся, хоронят "общество всеобщего благополучия". Грецию открыто называют "лабораторной крысой", на которой проводят эксперимент реставрации классического капитализма. Европейская "улица" стремительно левеет. Но побеждающие на выборах левые партии гнут ту же линию, что хорошо видно на примере Италии и Испании, где в конце прошлой неделе прошли мощнейшие акции протеста. Отсюда
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.1){kind=small}
kilativ's journal
